湄公河中国船员遇害案主犯糯康于昨天被执行死刑，中央电视台对此进行了现场直播，演播室还邀请数名专家进行现场点评，使得糯康就死场景迅即传遍世界。

孰料此举引起很大争议。

反对者说：作为在湄公河制造中国船员命案者，相信他会受到受害者家属和一切有良知者的谴责。然而即使罪恶如糯康，在他就死的瞬间，他已还原为一个“人”，他的隐私权应当受到保护，个人尊严应当得到基本的尊重。支持者则说：这是最大的亮点。

说应该保护隐私权，笔者基本同意。让罪犯更有尊严地“消逝生命”固然没错，但如果说应该选择“暗箱操作”，笔者万分不同意，理由如下：

首先，中国的死刑以往大都以枪决为主，然而这种死刑模式颇为世人诟病。而此次糯康伏法，则是一次充满人性化的“诀别”，以直播方式公诸于世，有利于向全世界宣布，曾经“野蛮”的中国人正在走向“人道”，这是中国法治人性化走出的一大步。

其次，正因为糯康等人的身份之特殊，必须以直播方式执行死刑。糯康等人的家属有权知道执刑过程中发生了什么，这个过程是不是很人道。更重要的一点是，此举可以堵住某些西方所谓“文明”大国的嘴。如果暗箱操作，反而授人以柄。

最后，大多国人看糯康伏法，并非是在“看热闹”，而是在看一个“穷凶极恶的罪犯”是如何伏法的。仅仅是过程，而已。至于把观看的人无限拔高到“正在被教唆成为既无道德心又无同情心的人类怪胎”，则大可不必了。换句话说，先生您言重了，大多数国民有自己的价值取向，就是那些指指点点在作评论的人，或许也没有您想象的那么龌龊。