发7月4日《泉州晚报》第五版——评论·民声版，有删节。感谢林轩鹤编辑的赏识和支持。

     感谢“爱秋色圈”神龙跨三江成功推荐本博文上草根博客首页。

     据《中国青年报》6月26日报道，海南省三亚市中级人民法院的办公楼花费4000万元装修，却成了半拉子“危房”。
　　综观近几年来关于这类建筑的新闻，一抓一箩筐。
　　让时光回到不久前，投入约8亿元，使用寿命不到10年的沈阳绿岛体育中心6月3日被爆破拆除。再往前，四川绵阳由香港政府投入200万元捐建的民族初级中学拆除热议中。
　　咱不妨链接一下近年来全国发生的大桥垮塌事件：2011年7月，浙江杭州钱江三桥辅桥主桥面右侧车道部分桥面突然塌落（1997年，指建成时间，下同，不再重复）；2011年7月，福建武夷山公馆大桥北端发生垮塌（1999年）；同样的2011年7月，江苏滨海县通榆河大桥因不明原因突然发生垮塌（1994年）；2011年5月，吉林省长春荣光大桥桥面塌陷面积约70平方米（1989年建成，1995年扩建）；2011年4月，新疆库尔勒市号称整个西北地区最大的跨径钢筋混凝土拱桥的孔雀河大桥长约10米，宽约12米的路面发生垮塌（1998年）；2010年7月，河南栾川汤营伊河大桥因暴雨引发洪水导致大桥整体垮塌（1988年建成，2009年重修）；2010年6月，吉林省道锦江大桥突然垮塌（上世纪70年代）；2010年5月，重庆涪陵红泥桥突然垮塌（1998年）；2009年5月，湖南株洲高架桥部分桥体坍塌（1995年）；2007年8月，湖南凤凰县沱江大桥为向周庆献礼，赶进度，在建设中发生坍塌（2007年）。
　　地震方面的呢？笔者都不敢提汶川和玉树大地震了，那情景，怎一个惨字了得？狼看了估计都要掉眼泪。就连一场5.7级别的小到几乎可以忽略不计的地震，死3人，重伤20个……
　　哇，触目惊心啊。还有木有？当然还有，像江湖传说中的楼歪歪、桥粘粘之类的又没造成人员死伤，还值得咱一提吗，小样！
　　所以，笔者据此推断，中国建筑有“病”，而且“病”得不轻。
　　看看吧，个别领导超级短视，底下一众人等溜须马屁，一些项目没有经过科学的论证，统筹合理的安排，没有合法的民主听证会，没有最广大人民群众的代言人——各新闻媒体的监督上位，就匆匆上马，直奔主题。或者虽有民主听证会，但基本流于形式，只不过是一种走过场的摆设而已。
　　所以说，群众监督体制的缺位造成了个别领导权力的膨胀和滥觞：一把手拍板，推工期，赶进度，大干快进，搞形象工程政绩工程。即使搞砸了，得自己短期的“政绩”，坑他人的爹，神马时候屁股一扫，走人，空留一地鸡毛。于是，许多超级豆腐渣工程从酝酿、规划……到建成，速度是史诗级别的，可申报吉尼斯纪录。与之相对应，其陨落的速度也是史诗级的，短短十几年、几年，甚至当场崩盘，很黄很暴力。
　　既然有病，就要治，不要讳疾忌医。对症下药，两条途径可实现之：对因历史遗留问题“确需要”动大手术的“病”，应广泛听取广大市民的意见，千万不要浪费纳税人的钱不心疼。听证会？必须的。今后像此类大项目的投建还要请律师团详细备案（希望律师们不要上演无间道才好），以便对个别好大喜功的领导人进行问责。阳光才是最好的防腐剂，时间才是精品工程的试金石！如果投建的项目真能经受时间考验的话，歌颂之（最好是留给咱的后代来歌颂，笔者以为那该属建筑类艺术精品了）。反之，轻则鄙弃之，重则追究其刑事责任；对急性发作的慢性病，如桥塌塌之类的病，要严格倒查追究责任制，依法追究主要负责人和相关责任人的责任，因质量问题造成标志性建筑轰然倒塌的，像醉驾一样定罪，有多少抓多少。这样执行之后，估计应该不会有那么多的建筑经不起时间的推敲，或推到重建，或轰然倒塌了。
　　古人说：临渊羡鱼，不如退而结网。我们与其总在神往赵州桥这样坚挺千年风雨不倒的中国式建筑，勿如加强监督，从源头上彻底铲除滋生豆腐渣工程的土壤，把严把牢建筑质量关，从而使我们的每一幢建筑成为新兴大国的一道道靓丽的品牌，真正成为老百姓的放心工程。唯这样，当政者才有资格被称为“为官一任，造福一方“的好官。