精彩内容提示：先生，我想偷偷地对您说，您真的滥用爱心人士对您的同情了——以至于您在接受了“据说不多”的捐款之后，仍然对一对和您一样“伤心”的老人不依不饶，穷追猛打。在时过境迁的现在，如果您继续这样纠缠不休，那么广大网民们也许会产生一种怀疑，究竟谁才是最大的受害者？

从27日的成都商报得知，药家鑫案索赠风波再起波澜：药家鑫案受害人张妙家属已正式向法院起诉药家，要求兑现药家鑫“遗赠”的20万元。西安新城区法院已于2月27日正式受理此案。

    至此，索赠风波再次把药张两家人推至舆论的风口浪尖。作为一个旁观者，真为两家人纠结。你们就不能消停一会？这样做，难道就不怕逝者九泉之下不能瞑目吗？

    是的，药家鑫固然有罪，斯人已经伏法。“人之将死，其言也善”，虽然药家鑫临死之前有过遗赠20万的意愿，但对于一个死人来说，他还有自己的经济收入吗？有人说，他生前有自己可支配的财产，问题的关键是，那部分所谓自己可支配的财产是否是药家鑫通过本人努力合法所得？如果不是，对于一个尚未自行创造价值的人来说，他的遗赠从何谈起？让药父药母来承担这笔遗赠吗？张平选先生，你就不怕折了自己的阳寿？如果您执意要这样做，那么笔者虽然对法律知识只是一知半解，依然坚持认为，即使您能在法庭上胜出（在生活上已经没有胜者），您真的会千夫所指，被广大网民的口水淹死。

    当然，您是不怕被口水淹死的，因为您“ 纵然被口水淹死也要告”，因为你后面据说还有一位相当出色的“大律师”为你出谋划策（这里的“大”是指秀作大了，人格未必伟“大”，是不是律师则又另当别论）。难怪国人的潜意识里会有“农村人难缠”的观念，这不，先生您就做出了一个活生生的榜样！

    是的，您及您家人的遭遇曾经被无数人同情，以至于广大网民对药家鑫一家口诛笔伐，曾几何时，普天下的唾沫几乎淹没了药家。这也许是药父药母命里该有的劫数，是“活该”受罪，“匹夫无罪，怀璧其罪”，谁叫您生了这样一个不肖的儿子呢？作为一个无知者的父母，他们承受了该承受的一切，我们不能要求他们做更多的事情了，真的！更不能往他们的伤口上撒盐，咱做人得厚道不是？

    先生，我想偷偷地对您说，您真的滥用爱心人士对您的同情了——以至于您在接受了“据说不多”的捐款之后，仍然对一对和您一样“伤心”的老人不依不饶，穷追猛打。在时过境迁的现在，如果您继续这样纠缠不休，那么广大网民们也许会产生一种怀疑，究竟谁才是最大的受害者？

    让一切平静下来吧，毕竟生活还要继续。笔者以为，唯这样，对张妙女儿，对药家鑫父母，对所有关注此事的人们来说，才是最公平的决定。

    最后，笔者还有一个小小的问题，请问张平选先生，这是您最初的冲动吗？还是您受到了一些别有用心的人的蛊惑？如果是后者，那么，您即使千夫所指，真的被网民的口水淹死，也不为过了！

    平选先生，您当然大可不必理会广大网民的呼吁，不是有一句老话说的“走自己的路，让别人去说”嘛！是的，您有这个权利，只是天道公理自在人心，究竟您这种“理直气壮”的行为是对是错，笔者在猜，经年之后，时间和历史的法官当会做出最公正的评判！