最近有些事，所以写博文的时间自然是少了，但微博（ http://t.sina.com.cn/sunhaobob ）还是偶尔会玩的。有的人在微博上工作，有的在微博上帮助人，有的在微博上交朋友，他们都能够很好地利用它，这些的确是我应该学习的。我不过是在上面写写生活，偶尔会关注一些社会新闻；毕竟，看新闻的主要途径基本上都是通过报纸。
    但不得不承认，在微博上，你会看到一些让你意想不到的“奇闻异事”。就说说昨天在微博上流传比较火的一件事。
    昆明，16岁在校女生丢失电动车，恐父母责怪，遂上网求助，一纠缠其多日的男子乘机相诱，许诺以1万元诱其‘卖处’，女孩情急同意。事毕，该男子潜逃，报案后推测其属惯犯，以猎艳为乐事，身份证、手机卡均非实名。现女生父母痛心不已，不惜暴丑以求揪出该男，让他人免蹈覆辙……
    事后，让这一家人觉得比抓住这名男子更艰难的是，如何惩罚这个行径恶劣的男子。相关的律师查过《未成年人保护法》和《妇女权益保护法》，但得出的结论都是，不论如何定罪都有些尴尬，而该男子的行为也并不构成强奸或是诱奸。
    其实，上网查证其可靠性，才发现这件事一个月前就在《云南信息报》上被报道过。
    实际上，女孩和女孩的家里面肯定觉得这事儿挺冤屈，毕竟受害者是自己，而得利者却是男子，但在法律上，这种事情却是要双方都承担责任。
    因为按照《刑法》规定，“行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚”，“当事人年满16岁，已经有权利决定和谁发生性关系，但此事却涉嫌到卖淫嫖娼，可以采取治安处罚”。
    大体意思就是，女孩已经年满16岁，而在发生性关系时，双方都有利益上的诉求，男子正是抓住了立法上的疏漏进行有一定危害性的活动，所以才会形成现在的悲剧。
    事情过后，大家都平静下来想一想，其实涉及到这个事件中的所有相关的人都脱不了干系。男子虽然打了一个法律的擦边球，但他遭受了道德上的谴责；而女孩子感觉很傻很天真，根本没有形成做人处事的基本原则，内心根本没有一个基本的底线，这是和家长的教育是分不开的，另外，还是性观念的缺失造成了惨剧。对于家长，我想平时和子女的沟通还是不够，如果是其他家庭的孩子，如此数额的款项，孩子应该和父母商量，征求他们的意见，但孩子却没有；那么，其中必有难言之隐。
    16岁的孩子，为何首先就想到用贞操来换取金钱？“学校里的很多女同学都以上大学前仍是处女为耻，而男同学则以占有过多少处女为荣。”想不到这句话也是从她口中而出。
    说到底，还是这个“破处的潮流”酿成了悲剧。说到底，这种事情并非偶然。这样的事情也绝不会只发生在她一个人身上；只不过她没有得到平等的回报罢了。更该反思的，是女孩们自己。

2010年12月08日

老丑