易中天和孔庆东同时与郭德纲报复北京电视台，一个夸奖郭德纲是“中国人民英雄”，一个夸奖郭德纲是“民族英雄”，两人之间又狗咬狗。   

    7月29日，北京电视台《每日娱乐播报》栏目播出了郭德纲家的别墅被业主委员会举报涉嫌非法侵占公共绿地的新闻，于是郭德纲安排徒弟李鹤彪守候在别墅里，8月1日，当北京电视台记者再次来访时受到了李鹤彪的殴打，郭德纲在当晚的演出中大骂“记者不如妓女”，夸赞殴打记者的徒弟是“民族英雄” 。

    8月5日，公安部门对殴打记者的李鹤彪依法进行了“行政拘留七天”和“罚款200元”的处罚，8月12日，经城管部门确认郭德纲私自搭建的违法建筑由郭德纲自行拆除了，至此，“打人事件”和“非法圈地事件”被执法机关处理完毕。

    然而，5天以后的8月17日，北大中文系教授孔庆东做客某网站，立场鲜明地力挺郭德纲，并在节目中指出“反三俗”对象不该是郭德纲。还夸赞郭德纲是“民族英雄”。

    孔庆东为什么敢冒天下之大不韪，不惜与北京电视台为敌，夸赞郭德纲是“民族英雄”？8月25日，易中天化名“lonrun777”发表了《小人之心-----孔庆东力挺郭德纲另有原由 2010-08-25 05:18)》，揭开了这个谜底：

今天偶然看到一篇旧闻，旧闻说的是去年八月份，孔庆东的助手为其出头，刺伤凤凰博主钱烈宪的事。（其助手用实际行动很好的诠释了孔教授自己的信条：孔老师在他的博客里写道：
人不犯我，我不犯人。
人初犯我，我让三分。
人再犯我，我回一针。
人恒犯我，斩草除根）后来我搜了一下有关新闻，我发现是北京电视台的《法治进行时》节目首先报道的。报道中披露了罪犯是孔庆东助手的身份，罪犯作案时开的是他的车。这无疑也让人们对孔庆东与此案的关系有了联想。我猜测孔对北京电视台披露他的身份应该很恼火，对北京电视台怀恨在心也在情理之中。郭德纲徒弟打的记者是北京电视台的，郭德纲臭骂的也是北京电视台，郭德纲替他出了恶气，他赞郭德纲为民族英雄也就顺理成章了。当然了，这样一来对郭德纲此事有看法的人也就成了民族英雄的对立面，也就被孔教授归到汉奸堆里了。。。

   那么，易中天为什么会狠批猛揭孔庆东的“疮疤”？真的是为了“正义”吗？非也！这是他的自恋与妒忌使然，凡是在百家讲坛上走红的文史学者，易中天没有不骂的，从孔庆东到阎崇年、于丹、王立群、钱文忠，一个都不放过。其实易中天最仇视北京电视台，他比孔庆东高明的地方就是用化名博客攻击。

    据网友“无定向导弹”揭发：

     易中天最 “痛恨”北京电视台，因为北京电视台的一期《非常网络》的播出成为易中天先生的“滑铁卢”——2009年7月20日，这个栏目播出了易中天先生“发飙砸场”的画面，老易口出“狂言”：“你们媒体都是弱智”、“这年头不弱智怎么当领导”。从此，易中天先生一下子从媒体的“宠儿”变成了“弃儿”，在中国的大小电视台上“销声匿迹”——被封杀了。所以，易中天先生不满自己因在北京电视台“发飙砸场”事件从媒体“宠儿”一下子变成“弃儿”的境遇，最恨媒体、最恨记者、最恨北京电视台、最恨北京电视台的记者！

    易中天先生有辱骂北京电视台的“前科”。去年，他确实发表了博文《易中天对北京记者太客气了 2009-07-25 00:56 》，骂过“媒体记者，狗仗人势，感觉觉自己掌握了舆论工具，控制了部分的话语权，狐假虎威，牛逼轰轰，一付谁不服就灭谁的熊样，”称北京电视台记者是“狗屎记者”、“男盗女娼之徒”、 “易中天不把他们当人看”、“龟孙子样”、“二逼乎乎的２５０”、“傻B兮兮”、“懂个PI啊”，形容北京女记者贪图财物与人上床“比婊子还利索”。

   《郭德纲关于打人事件致社会各界的道歉书》里攻击的“政治制度问题、矿难问题、野蛮拆迁问题、房地产价格问题、城管野蛮执法问题”，都与易中天先生用实名博客发布的博文的相关主题基本一致。   

    易中天先生 8月9日凌晨又动用早就被笔者掌控的博客“杂货铺（男人忧郁狗，女人寂寞猫）”发表了《郭德纲是“刁民”，BTV是“恶霸”(2010-08-09 0时56分)》，这篇博文的主要内容完全与《郭德纲关于打人事件致社会各界的道歉书》吻合。不仅如此，还令人称奇的是，他去年的《易中天对北京记者太客气了》 居然也是0时56分看发表的。看来“人算不如天算”，“要想人不知，除非己莫为”、“天不藏奸”说的一点没错！

    笔者挖出了这封《道歉书》的“始作俑者”，在客观上也还给了郭德纲一个“清白”。

    下面就把这一名作者写出的三篇文章展示在这里，估计高中毕业以上的文化水平的人都能识别出来。

   一、易中天的《郭德纲是“刁民”，BTV是“恶霸”(2010-08-09 00:56)》：

郭大侠的徒弟打了BTV的狗仔队，后续闹剧和不利影响一波又一波，很不幸，怪不只怪郭大侠撞到了“反三俗”的刀口上，自己多少也算个影响不小的艺人，此时正好拿你开刀，杀一儆百，事半功倍，又省时省力。所以说，郭德纲在这件事中只能算是一个刁民，有名有利了，腰包鼓了，再加上是靠嘴皮子上的说学逗唱混饭吃的，所以平时说话难免图一时痛快，结果博客中把BTV骂了个狗血喷头。

虽然郭大侠骂得有点儿低俗，但说得并非不在理。李鹤彪打人不假，但要说那几下子就把周大记者打得绷带裹上了、拐棍拄上了，还鼻青脸肿的，看到这我还以为李鹤彪是少林弟子呢。所以，这个叫周记者的演技也太夸张了，把脑袋打成了轻微脑震荡却胳膊上绷带了，转移了吗？（注：恨透了北京电视台的记者！一点同情心都没有！）下面这段地址的链接视频是整个事件的过程：

http://video.sina.com.cn/v/b/36390694-1437465105.html

从视频中我们不难看出，小区保安事前提醒了记者不许拍照，但这位周大记者依然态度强硬地说前天来了还能拍，为什么今天就不可以了。再者，李鹤彪事先向记者出示了物业所开的证明，可是记者依然喋喋不休，从而激怒了李鹤彪才动了手。

我们再看挨打后这位记者的反映：简直像个娘们儿，就是死咬住了李鹤彪打人不对，而对自己没有带记者证、没有遵守该小区物业的规定进行采访、自己这算不算私闯民宅等问题却置之不理，反正就是抓住李鹤彪打人不对这根小辫子不放了。

不错，身为记者，国家和电台赋予了你采访的权利，可是并没有赋予你想什么时候采访就什么时候采访、想怎样采访就怎样采访的权利，更没有规定受采访者一定要配合你的采访。这位周大记者违反该小区物业规定不说，而且在面对物业保安和管理人员时措词强硬，态度高傲，确实十分招人恨，彰显了恶霸手下走狗的本色和丑恶嘴脸。就好比我主人让我来咬郭德纲，你们不让进我就跳进来，这样的狗不打我都觉得手痒！（注：这也是心里话！当初，骂一句“你们媒体都是弱智”一点不解恨！这回补上！）

其实，在娱乐圈记者挨打的事早就见怪不怪了，前几年还曾有过李亚鹏和王菲在机场遭到记者围追堵截，结果李亚鹏动手打人的事件。想到这我挺同情这些艺人的，连正常出行都要遭受记者打扰，而更多记者的采访目的并不单纯，只是为了挖出一些爆料性的新闻点，到时拿回报社发表或是电台播出也好多赚点外快，这个道理是个人就会明白。

周广甫采访郭德纳也不例外，这次采访明明是搞突击嘛，连最基本的记者证和采访证都没有带。再说了，郭德纲在自己小区占用绿地确实得到了物业的证明，这跟你们BTV记者有必要联系吗？现在，全国不少记房产开发商非法占地、强拆队强拆民宅的事多了，自焚事件层出不穷，我怎么就没见过你们BTV等有正义的记者去采访过一次呢？事关老百姓切身利益的你们多曝些内幕我们感谢你，可是在事关这些狗腥猫点的屁点儿事上你们一次又一次地进行跟踪采访，有意思吗？除了记者个人多捞点奖励、电视台多提高点儿收视率，还有什么呢？实质意义在哪里？（注：这部分内容与《道歉信》里攻击的“政治制度问题、矿难问题、野蛮拆迁问题、房地产价格问题、城管野蛮执法问题”以及易中天先生用实名博客发布的博文的相关主题基本一致。）

下面是这们周大记者的个人微博：http://t.sina.com.cn/1459355293

周大记者在挨打后开微博向大家报平安，挺有闲情呀，可是本想获得同情的他却遭到的是网友的一片骂声，谁是谁非，谁更占理，我们也都看得明白。

不错，李鹤彪打人不对，应该道歉和拘留，可是我们不能光看这个事件中最出彩的地方，更应该刨根问底，分辨出谁是表面仁义道歉、背后却手段卑鄙的小人。

不错，郭德纲这个刁民说话口无遮拦，俗而无德，但无德之人并非无赖，而真正的无赖却是那些依靠自己台柱子没理硬要理的人。

老郭败了，但只是败在表面，败在了时机上，败在了一个刁民是斗不过更有势利和背景的恶霸的，打狗还要看主人，更何况是BTV的狗！（注：与郭德纲别无二至的真面孔露出来了！不但骂北京电视台是“恶霸”，还把记者骂为“狗”！）      

  二、易中天暗里发表的《郭德纲关于打人事件致社会各界的道歉书》

    本人郭德纲，由于众所周知的原因，最近茅坑里扔炸弹——激起了公粪。在社会各界的教育下，本人认识了自己的错误，现决定道歉如下：

    1、关于该谁道歉：

    事件发生时我并不在场，打人的是我的李姓徒弟，他已经道歉了。本来我以为就没我什么事了，但后来有法律界人士教育我，说我是打人者的师傅，是公众人物，更重要的，事件发生在我家，所以我脱不了干系。

    这么一说我就明白了。虽然我那徒弟已经年满18，他犯了事连他爸都没责任，但估计在中国，师傅比爹妈责任大。要不为什么现在学生有了什么问题大家都不骂爹妈骂老师呢？所以，我该道歉。

    这么一说我也明白了，为什么山西煤矿出了事得撤省长的职，因为煤老板不是公众人物，省长是啊！第一次出事，撤镇长；第二次撤县长，第三次撤市长，第四次可不就得撤到省长了嘛！就是不知道第五次、第六次该撤到哪。所以，我徒弟不是公众人物，我是，当然该我道歉。估计下次我想道还道不了了，轮到级别更高的公众人物了。咱得珍惜这次机会啊！（注：拿“政治制度问题、矿难问题”说事挑拨）

    这么一说我还明白了，怪不得日本人当初在南京杀了那么多人，骂他们他们还一直不服气。估计他们觉得南京是中国的地界，在中国的地界出了事怎么着中国人也有一半责任啊！当然，日本人该不该道歉不是我在这要说的，反正我是该道歉。

    2、关于向谁道歉：

    挨打的是那记者一个人，但激愤的是群情，对我口诛笔伐兼教育的什么人都有。看来光对那挨打的一个儿道歉还不足以平民愤，所以我郑重宣布：我对社会各界道歉。

    3、关于为什么道歉：

    事情的起因是我们家门口草地上那桩子，可那不是我立的。事情的另一个起因是电视台记者扛着摄像机闯到我们家里，可这事我想道歉还真道不着。事情的还有一个起因是李姓徒弟打记者了，这事仍然不是我干的。所以，我在先确定了我应该道歉的前提下，苦苦思索我该为什么事而道歉，最后得出结论，我就只好为我那博客上的文章和演出时关于此事说的段子而道歉了。我思前想后，觉得在博客和段子里惹恼了各界人士的估计是如下几点：

    4、关于“穷人”的道歉：

    我说几个穷人组织了业委会，结果得罪了很多穷人。这事儿我还有点不明白，这当“穷人”到底是好事还是坏事啊？如果是好事，那我是在夸他们，不必道歉吧？如果是坏事，那我骂他们几句，应该大快人心啊！怎么就有这么多人生气呢？所以我得出的结论是，在中国，穷人这事说不得，怎么说都是错。所以我在这儿郑重纠正：我们那儿业委会那几位，不是穷人，是富人！我说错了！我是真觉得我说错了！现在在北京要买个小套二得多少钱啊？穷人住得进那别墅区吗？当然，我还得补充声明一句：我说的是一般商品房，不含广大国家干部住的福利房、经济适用房以及特价房等等，那些房子便宜是便宜，住的可多半不是穷人。我不敢误会广大国家干部是穷人，如果干部们觉得这预先声明还不够，干脆，我预先道歉！（注：拿“政治制度问题、房地产价格问题”说事挑拨）

    5、关于“推搡”的道歉：

    我说我那李姓徒弟和那周姓记者发生了“推搡”，引来很多群众批评我避重就轻，说打就是打，不是“推搡”。这都怪我平时学习不细致，只知道国家工作人员可以“推搡”，把人推死的有，把人房子推塌的也有，我就不知道一般老百姓就不能“推搡”。！（注：拿“野蛮拆迁问题、房地产价格问题”说事挑拨）在受到大家批评后，我加强了学习，认真参考了前不久在湖北某单位门口发生了某事之后国家权威机关的权威声明，在这里，我郑重修正我的说法：李姓徒弟在与周姓记者的拉扯中行为粗暴。并请各位注意，此前我关于此事所说的所有“推搡”一律无效，改为“拉扯”。如果有哪位还认为这词不准确，我就没办法了，因为湖北那位已经住了院了，都还是“拉扯”呢，周姓记者总还没到那程度吧？

    6、关于“滚”的道歉：

    根据BTV的报道，周姓记者与李姓徒弟在拉扯中从楼梯上“滚”下，我曾对此表示质疑，因为并未看到包含此类画面的录像。现在我也明白了，那录像估计还是有的，只不过有关单位出于种种原因可能不便公开而已。就像湖北某单位门口那次事件，事情都过去一个多月了，有关单位还没公布录像呢。那单位是有关单位，BTV也是有关单位，有关单位总有有关单位的道理。所以我也不等那录像了，就在这里郑重宣告：周记者，我本来以为您没滚，但我错了，您滚了。（注：易中天先生不满自己因“发飙砸场”事件从媒体“宠儿”变成“弃儿”，所以最恨媒体、最恨记者、最恨北京电视台、最恨北京电视台的记者！）    

7、关于“呕吐”的道歉：

    周姓记者呕吐的录像，这个可以有了，而且是特写。我本来还表示怀疑，现在也不了。有关单位既然有不公布某些录像的道理，他们当然也有公布某些录像的道理。所以，我在此郑重宣告：周记者，我本来以为你没吐，现在我相信你吐了。不光您吐了，连我都吐了！（注：易中天先生不满自己因“发飙砸场”事件从媒体“宠儿”变成“弃儿”，所以最恨媒体、最恨记者、最恨北京电视台、最恨北京电视台的记者！）    

8、关于BTV“龌龊”的道歉：

    我说BTV龌龊，此话又引来众多批评。对群众的批评我本来还不太理解，因为我那不是随便说的啊，我有理由啊：“说了不算，算了不说；说大话，使小钱。”我说了这些个理由之后才得出了BTV龌龊的结论啊。我没什么文化，但还懂这个道理，那就是你要推翻我的结论，就必须先推翻我的理由。但现在我明白了，理由没关系，关键是结论。中国除了BTV，还有各种TV（还没算上KTV）呢！这些个TV都像着呢！站一块都跟哥俩似的！不光是TV们，媒体们也都像着呢！说到底都是一家老板办的嘛！不是亲哥俩也是表兄弟。要是BTV“龌龊”了，其它TV怎么办？其它媒体怎么办？骂一个吃屎不要紧，但那不是得罪了满世界的狗吗？（注：易中天先生不满自己因“发飙砸场”事件从媒体“宠儿”变成“弃儿”，所以最恨媒体、最恨记者、最恨北京电视台、最恨北京电视台的记者！）所以，这个结论不能得，所以，我在此郑重修正：BTV，它说了不算，算了不说；说大话，使小钱；这些都是真的，我也不能瞎说；但是，请注意，尽管如此，它却不龌龊！

    9、关于“一大娘们儿，撇着大嘴”的道歉：

    “今天我徒弟打记者之后，北京台去一主编，一大娘们儿，撇着大嘴要私了，让徒弟看病去。”这话是我说的，群众又有意见。我想了半天，确实有这事啊，我错哪了？最后明白了，估计是对该主编的形容不对。所以，我郑重更正：那天我徒弟打记者之后，北京台去一主编，一小娘们儿，撅着小嘴要私了，让徒弟看病去。此前所说的关于该主编是大娘们和大嘴的话一律作废，统一更改为小娘们和小嘴。如果各位还觉得不对，麻烦告诉我哪不对，我再改。

    10、关于“不能跟中国人讲道理”的道歉：

    我一说了这句话，就有愤怒的公众质问我：你是哪国人？这一句话点醒我梦中人。咱是中国人啊，怎么能不讲这中国道理呢！看看前边9条，那一条不是充满着中国的道理呢？在此，我郑重地把那句话更正为：不能跟中国人讲外国道理。说明：外国道理，就是除了中国人之外的其他所有人讲的道理。（注：拿“美国制度”说事挑拨）

    11、关于“庸俗低俗媚俗”的道歉

    某TV，是比BTV还牛的TV，这么批评我了。这真是振聋发聩，值得我好好学习领会啊！但领会之后呢，觉得有点不理解。“庸俗”什么意思？庸就是常，庸俗就是像一般人一样俗。“低俗”呢？低，就是指连一般人都不如。“媚俗”呢？这个“媚”字不是形容词而是个动词，就是迎合的意思。也就是说，媚俗的人本来不俗，但是去迎合俗人。我知道我有问题，但我就不明白我这一个人怎么就能同时做到本来不俗、和一般人一样俗、比一般人还要俗。好比我知道我胖，但我怎么能同时做到不胖、和一般人一样胖、比一般人还要胖呢？我想这么牛的TV，那人员应该比KTV里边的有水平吧？怎么就出了这么难的一道题给我呢？后来我想明白了，错不在人家TV，错在我。不是人家说的不对，是我俗得不对。人那么大的TV，放着那么多拆人房子抢人地的大事不批评！（注：拿“野蛮拆迁问题、城管野蛮执法问题”说事挑拨），连自己个一把火烧掉多少亿的事都顾不上批评，专门来批评我，我要不多俗几个项目，对得起人家的批评吗？一俗肯定不够啊，三俗那都只是个起步价！要是我一个人不够批，可以批别人啊！我要不认下来，还不得连累小沈阳、周立波他们一帮俗界弟兄啊？这事我得认，哪怕一个人没法分身，不是还有老婆孩子嘛！在此我郑重承认：我庸俗；我儿子是我生出来的，所以还不如我，他低俗；我老婆嫁给我了，这就是媚俗！

    12、关于“记者不如妓女”的道歉：

    差点忘了，这句话是最激起公粪的。当然，愤怒的人们有的没注意我的原话。在此我郑重声明，我的原话是“有时候，记者真不如妓女”。这话我说错了。特纠正如下：有时候，记者真如妓女！（注：易中天先生不满自己因“发飙砸场”事件从媒体“宠儿”变成“弃儿”，所以最恨媒体、最恨记者、最恨北京电视台、最恨北京电视台的记者！发表博文骂过“媒体记者，狗仗人势，感觉觉自己掌握了舆论工具，控制了部分的话语权，狐假虎威，牛逼轰轰，一付谁不服就灭谁的熊样，”称北京电视台记者是“狗屎记者”、“男盗女娼之徒”、“易中天不把他们当人看”、“龟孙子样”、“二逼乎乎的２５０”、“傻B兮兮”、“懂个PI啊”，形容女记者贪图财物与人上床“比婊子还利索”。） 

   三、易中天用“霜冷青河”这个博客发表了《易中天对北京记者太客气了 2009-07-25 00:56 》，此时是他“发飙砸场”的节目播出后的第五天:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e8c5f630100eugw.html

    你必须承认，每个人火了，都有火起来的理由，相对于范冰冰靠和男人睡觉火起来，我觉得易中天火得正大光明，火得堂堂正正，火得理所当然．我服气易中天，我认为，即使那些攻击易中天的人，心里也得服气易中天，他们之所以攻击，那是因为他们都是骚狐狸，吃不着葡萄就说葡萄酸。究竟，近些年上过央视百家讲坛的人很多，真正怎火起来的也就是那几位。

    你再怎么攻击易中天，但你也不能不承认他确实才高八斗，确实幽默风趣，确实性情中人。他抓住他李辉不放，我觉得他体现了一个知识分子的良知，他对余秋雨嗤之以鼻，我觉得他代表了一种社会正义。如果你们的良心还没有给狗吃了，我觉得你们不应该对我的说法存有任何异议。我从来就觉得易中天的大红大紫不是易中天有意为之，我从来就觉得易中天现在的所作所为从来就不是做秀。因为之于余秋雨，我更愿意相信易中天有着较为高尚的人格。是你们先硬要人家红，等到人家真的红得发紫，反过来又咬牙切齿地嫉恨，要说不地道，首先是你们不地道。

    所以，我完全理解易中天对北京电视台的两个狗~屎记者的鄙视，完全理解易中天不把他们当人看。在我看来，易中天说他们弱智，太客气了。他们算什么东西？一群男盗女娼之徒，有什么资格对一个真正的知识分子做什么访谈？

    现在的所谓媒体记者，狗仗人势，感觉觉自己掌握了舆论工具，控制了部分的话语权，狐假虎威，牛逼轰轰，一付谁不服就灭谁的熊样，觉得自己真的就是所谓的无冕之王了。啊呸！你们都是些什么玩意，你以为大家都不知道？

    你们这些所谓的记者，打着主持正义的旗号，到处招摇撞骗，吃拿卡要，不服是不是？你们当中哪个敢拍着胸脯跟我霜冷青河说，你们没做过这些事？真正需要你们为民请命的时候，你们一个个都跟个龟孙子样，又开始听将令了吧。就凭你们那熊样　，也有资格对别人说三道四？

    告诉你们这些龟孙子，我每年都接待你们的同类。有些东西胃口小点，大吃大喝一顿，然后拿两条烟便滚蛋，有些败类，还得缠着我给现金，找小姐。。。你们有本事做完这些事情在去你们的媒体实话实说去？没这个勇气了吧？什么玩意！你们北京记者就牛逼了？前年冬天，也是你们北京一个女记者，牛逼轰轰跑我们这儿采访，开始，那头仰得比天还高，我朋友周青蛙看着就不服气，１５万，一件极品水晶扔过去，当晚就上了青蛙的床，比婊子还利索。

    所以说，易中天先生这次已经够客气了，一帮二逼乎乎的２５０还傻B兮兮地说易中天的不是，你们懂个PI啊。要是我是易中天　，他们胆敢跟我这样说话，看我当场扇不死他们。 

    笔者以为，这封《道歉书》既然是易中天先生的“大作”，那么我想他的目的不外乎有两个：一、宣泄自己的对北京电视台的私愤，给社会制造混乱，以求“心理平衡”；二、让郭德纲更受伤。

    难怪去年有人送给易中天先生一份礼物是“杯具”，果然他的悲剧就“现眼”了。