那个17岁的少年因一时性起造成一死三伤，定性为“激情杀人”不是“医患纠纷”似乎把复杂的案件简单化一些了，然而看到关于这个案件的后续调查，却让人感到心里越发发凉。

李某家住内蒙，家境不好，2年6次往返治病，他“觉得自己很辛苦，医生不理解他”。事实上，他的就医过程的确很辛苦，可为什么不能在当地就医？导致患者百里千里异地就医的问题在哪？

李某认为医生上次让他吃药两个月再来复诊，可“这次来了又说不行”，他主观认为吃两个月要就应该好了，所以是“医生不理我”，心生不满。这是他个人的推测，可却用推测作为杀人的根据。其实，这不光是一个孩子的无知，就连成年人也经常这样“推测”或者“猜疑”他的就医过程，人心浮躁、主观臆断是社会的通病吗？

由于某些个例被广泛宣传、扩大宣传甚至恶意宣传，患者还没进医院门就已经认定：要被医生宰，因此医生说的每句话都被认为是欺骗，医生就是为了骗钱。亲们，学成医生需要苦读五年、八年、甚至十一年，而医学的更新几乎年年有，医生学成之后还要继续学学学，患者却把自己听不懂的专业知识都归结为“欺骗”！给亲们一句忠告：有研究认为，依从性好的患者就医成功率高，依从性差的患者疗效越是不佳。劝您一句：您要看病就好好看，您要信不着医生您就挺着别看，何苦给自己找不自在呐？再说，病人不信医生信媒体，要不您找媒体看病？

现在的医院人满为患，门诊流量一天几千，病房超员百分之几百，其实累的是医生，苦的是患者，挣钱的是医院。医院当然得急着挣钱，不挣钱怎么盖楼？不盖楼怎么挣钱？根儿还得问：是谁把医院推向市场的？市场讲的不就是钱吗？

李某是90后。注：本人对90后绝无任何成见，这只是年轻人的符号。这一代人有个性但缺乏历练，有激情但没用对地方，同类的还有激情药家鑫、90后暴打老人等。为了中国的未来和社会的未来哪个阶层应该以此事为鉴，重视重视这“激情杀人”背后的深远影响，救救孩子？

李某的激情让人悲哀：只是这样的理由就有如此的激情，他今天不杀人以后也得杀人。更悲哀的是王浩、他的一家人、三位伤者，他们之前甚至不知道李某是谁？与自己何干？大好前程毁于一个无知小儿，却又有人围观叫好。这究竟是李某的悲哀，还是王浩的悲哀，还是围观者的悲哀，还是我们民族的悲哀？