有很长—段时间我觉得”笔墨当随时代“就像是一个方向，是一句至理之言，什么当代、前卫、现代的各式流派，各式各样的艺术现象都是在这面大旗下遮风避雨，勇猛前行。我也照此方抓此药，还认认真真的写过关于此的文字，也想解决解决创作上的思维判断认识。不过，最近我回思着，觉得这话也不全对，历朝历代哪个时代的画家是不随时代呢？创新也好守旧也好，从本质上分析都离不开”时代“二字。以前看艺术史，翻到清朝的”四王“—章，评价之语只见”复古“不言其它。可细琢磨，仅就”随时代“而言，当时就属”四王“的笔墨紧随时代。因为当时的审美意识社会风气就是复古，就是笔意要据典，笔墨要有出处。现在呢？你看面对那远处的身边的这大腕那名家的作品，人们总会微词于他们模仿了哪个人哪个流派，抄袭了哪幅大师名作。怎么说呢，其实，这就是现实，因为这些作品反咉出来的最是”笔墨随了时代“，随了当今假冒伪劣之风。回过头来，倒是觉得好的上乘的“笔墨”，能够留存下来的作品，—定不是“笔墨当随时代“的，而是随心境，随心态，随人格，不欺世不盗名，心敬先贤心敬自然，心畏事理的。