我的思考
(2009-11-11 15:55:07)
美国有人说:世界上的阴谋家门怎样毁灭这个世界呢?就是让人们充满希望,又屡次三番的让希望破灭,以此来摧毁人们的信仰,最终达到随心所欲控制世界的地步。我们中国人就千百年来受这种阴谋的折磨,变得气若游丝了。我们总能找到理想的种子,却怎么也长不成参天大树。经过千百年的异化,中国已经很难找到真正的知识分子了。他们已丢失了心底的那份崇高,取而代之的是外表下那份冷酷肃杀的面容。是他们搞坏了中国的一切,让中国人沉迷于表面化的快意恩仇中,激化了社会矛盾。他们在对下层民众的尖酸、刻薄方面可以说达到了登峰造极的地步。比如说,对社会财富分配不均产生质疑的民众,他们称之仇富;对于关心国家大计和民族前途的人士,他们叫做愤青;对于反对私有化进程,愤而维护自身权益的通刚工人,他们称为暴民。我首先承认他们说的有些道理,但他们充满歧视的结论却带有强烈的指向意义,粗暴的剥夺了很多人的话语权,这对正在完善民主、法治的国家是很不利的。同时这也极大的干扰了大众的价值判断,让大家变得冷漠无情,麻木不仁。谁也不想为这个社会的公平正义作出贡献,因为大家还幻想在这个社会博取自己的位置。纵使他们受了天大的委屈,他们也会和以前做过一番比较:虽然我委曲求全,但我脑满肠肥,纵使我占不如意,但总可幻想未来。是呀,只要有万分之一的希望,我们就要做出百分之二百的努力,让公平正义见鬼去吧,否则等到将来我上位了,不是连残羹剩饭都捞不到了吗?真正强出头的人,就是那些在社会中撞得头破血流,无处伸冤的人,但又有多少人同情他们呢?可怜的中国人,为了那点蝇头小利就出卖自己的灵魂。最终我们会发现自己陷入情感漩涡,找不到人生出口,悲苦莫名了。
但现实就是如此不堪,你又让我们渺小的个人如何与强权抗争呢?连刚正不阿的李敖先生都说,现在民众与政府的实力差距过于悬殊,民众想要维护个人权益就必须要讲求方法和手段。他还举例说,在中国大陆有位儿子被人害死却无处伸冤的父亲,就带着儿子的头颅进到中南海去告御状,最后沉冤得雪。他认为这是我们中国人应该遵循的维权之路。但他不知道这条路的辛酸苦楚,以及所需的付出成本与代价。这位老者还算幸运,但那些不幸的人又怎样办呢?中国不也就李敖先生一人可以大放厥词而依然盛誉不断吗?我曾经和舍友说过,在社会主义中国工人罢工是违法的,他们还不相信,但事实确实如此。我们都把中国的事情想当然了,所以我们把一切控制的也太过严格了,这就使得我们为了所谓大局可以心安理得的牺牲掉一些人的利益,可以为了稳定干一些本来于稳定无益的事,这难免有本末倒置之嫌。30多年前,针对两个凡是我们发起了思想解放运动,由此拉开了改革开放的序幕。但我们在改革进程中,却不允许听到不同意见,把一切上升到政治层面,这不是和改革初衷大相径庭吗?另外,我们是否应该反思一下为什么已经当家做主的人民大众想要维权却要如此之艰难?有人说这是中国在政治组织过程中发生了偏差。人民的权利被削弱,政府官员的权利却被强化。当初我们国家设置人大、政协,就是一场中国式的权利革命。政协由社会精英组成,负责制定国家的发展大计;而人大由底层民众组成,负责监督权利精英并维护人民群众的利益。甚至有人说,要想维护人民群众利益,人民应该具有罢免官员的权利。但我对这些是有不同看法的。人民并不是一个稳定的结构,尤其是在中国对那些掌握权利的民众更是如此。文革的进程就很能就很能说明问题。没有更广大人民对权利义务的觉醒,中国的大众民主将步履艰难,这也是我们现实的无奈。对于我们目前的权力架构,西方的普通法判例也很难在中国生根发芽。因为经过几千年的封建统治,中国人对于人情世故有着近乎偏执的敏感。所以在我看来解决中国的问题必须进行文化革命,这场革命要植根于中国的历史传统文化中,由文化领袖带领,以整合儒释道为目标,使中国人在精神上得到提升,更好的适应现代文化,在出世,入世问题上找到归宿,寻求精神上的解脱。
邓小平同志曾说实践是检验真理的唯一标准。并由此提出了黑猫白猫说。有人说是真理
就无需检验,很有道理,但实践却是可以证明真理的。但对它的唯一性我表示怀疑,另外用什么样的实践检验真理也是一个问题。我们的改革也进入了一个误区,只要是国有企业就是没有活力的,就要进行私有化,甚至为了私有化而私有化,这些都是值得商榷的。著名经济学家郎咸平就提出了质疑:在市场化的前提下,我们可以进行一切罪恶。对呀,为了建设我们的社会主义市场经济,为了提高我们的GDP,我们付出了多少,我们又牺牲了多少。有人甚至说这是带血的GDP。我们的经济就是靠透支未来达成的。而这未来又是什么呢?一是我们赖以生存的环境,二就是我们可以无限回收的土地,这构成了我们未来发展的无穷动力。但这也有无限风险,一旦我们国家的控制力下降了,我们的经济就有崩盘的危险。所以进行我们的经济体制改革势在必行,当务之急就是重新确立公平标准。郎咸平说西方证券市场一开始是以东印度公司的掠夺为基础的,这和我们国家控制土地如出一辙。西方国家由于引入公平概念,加强福利建设,在很大程度上解决了国内问题,但它还存在国际问题。郎咸平说,恐怖主义摧毁不了美国,这在我看来这恰是他们最大的危险所在。西方的上层人士为了本国的稳定,而去心安理得的掠夺他国财富,残害他国人民,将国际间的公平正义损耗殆尽。而美国也在二战后结束了保守主义政策,进一步实行霸权主义政策,将世界人民逼到痛苦绝望的边缘。如果这种情况还得不到改观,马克思的预言还会实现,世界上的劳苦大众将毁灭帝国主义。他们不是真正的恐怖主义,而是世界良心最无情的发泄。中国不存在对外扩张的危机,却是在和自己的子孙后代抢饭碗。我们对待大自然,对待我们的子孙后代都要采取公平态度,只有这样才能保住我们美丽的家园。
我想我有些愤青,但绝不是真正的愤青。说出我们国家的不足和麻烦是希望我们国家可以更快更好的发展,但最终发展的目的是让人们享受到社会发展的福利,达成人们更和谐,更自由的发展。我想这需要我们每个人的努力,去让公平正义植根于每个人的心中,不受偏见的行进我们的梦想。
喜欢
0
赠金笔
加载中,请稍候......