分析论证、思考以下论点：“节食对身体有害，因为变胖的趋势大部分是遗传的。”你对这个推理什么反应？你认为它令人信服吗？不，因为这个论证有严重缺陷。你能看到出了有什么毛病吗？因为在结论“节食有害健康”和给出的理由“变胖的趋势大部分源自遗传”之间并无关联。这个论证最初引人注意是因为通过阅读这个章节我们知道，肥胖大部分源自遗传。上面那个论点给出的原因本身是一个正确的说法，但这个原因和主张的结论并没有关系。这个情景让你觉得奇怪。然而，假如你开始仔细听关于争议问题的讨论，你将会发现，人们常常引用无关的原因支持他们赞成的结论。
    满载的争议问题足够真诚、善良的人争论数个星期。色情作品的易得性会夸大性犯罪的流行吗？择偶的性别差异是进化的产物还是现代经济现实的后果？同性恋有生物基础吗？不幸的是，关于像这些典型问题的争论并未达成决议或是一致，因为许多人并不知道辩论的规则。在这个应用里，我们将探索是什么让论点合理或者是不合理，以此提高我们的分析能力和批判性思维。