相对于婴儿期的依恋来说，成人依恋的重大改变就是依恋对象逐步增多，依恋成有层次的系统，其中包括与父母间的亲子依恋、与恋人或配偶间的浪漫依恋等collins和Read，1994）。而在个体的社会化过程中，与亲密伴侣间形成新的浪漫依同时也可能会经历婚姻、分手、离异、成为父母、丧偶等重大事件，那么这些经历究竟会如何改变个体的依恋类型？或者说，对个体的依恋内部工作模型会造成怎样的影响呢？

有研究者（王岩，王大华，2012）认为，在对成人依恋的稳定性进行具体的研究时，有必要对成人浪漫依恋的稳定性与连续性进行区分：稳定性（ stability）是指不同时间点上测得的个体依恋风格是一致的；连续性（ continuty）指的则是早年形成的依恋风格一直持续下来，贯穿生命全程而不改变。另一个有关的概念是测量的信度，也就是测量工具的可靠程度（ Baldwin和Fehr，1995）。因此，依恋风格的稳定性和连续性与测量工具的信效度是紧密相关的，但测量结果的不稳定不一定反映了依恋风格的不连续性，因为工具的信度可能从中干扰测量的准确性。目前对依恋风格的测量方法主要有问卷法、访谈法、分类法等，但是在探讨依恋类型的稳定性时多采用纵向追踪研究，问卷是这类研究最经常使用的工具。成人浪漫依恋的问卷测量取向又可以分为两类：第一种从类型的角度出发，即根据外显的、可观察到的行为或分类结果，直接对个体的依恋状况进行分类，例如哈赞和谢弗（ Hazan与 Shaver，1987）编制的成人依恋类型问卷；策二种从维度的角度出发，把依恋的行为维度化，先计算出维度的得分，然后根据维度得分确定依恋类型，例如布伦南等人（ Brennan， Clark，和Swer1998)编制的亲密关系体验量表( Experiences in Close Relationships Scales,ECRS)对于前者而言，主要考察的是依恋类型的稳定性，而对于后一种而言，考察的是维度得分的稳定性。因此，我们首先来看一下成人浪漫关系中的依恋的测量工具及其有关稳定性的研究。

哈赞和谢弗（ Hazan与 Shaver，1987）编制的成人依恋类型问卷最先被用来测量成人依恋风格。该问卷只有一个题目，要求被试从三个有关依恋类型的描述中挑选个最能够反映他们在恋爱中经常有的感觉和想法，通过选择对自己最恰当的描述，将被试分为安全型、回避型和焦虑一矛盾型三种依恋风格。利用这一测量工具，以大学生为被试的一项相关研究发现，间隔1周到2年的时间中，72%的被试的依恋风格保持不变，其中17.2%原为安全型依恋的个体、3.5%的回避型个体和5.0%的焦虑一矛盾型个体发生了改变。其他使用该问卷的研究也得到了相对一致的结论，大约有60%—70%的个体其依恋风格会在一定时期内保持相对稳定（ Davila，Brge和 Hammen,1997; Frazier,Byer, Fischer, Wright,和 Debord,1996)。在从维度出发的成人浪漫依恋测量工具中，使用最为广泛的是亲密关系体验量表。该量表把成人依恋分为依恋回避和依恋焦虑两个维度，其信效度得到了大量研究的支持。聚焦到每一个维度上来看，依恋回避分数跨时间的相关性在0.54到

0.79之间，依恋焦虑分数跨时间的相关性在0.33到0.82之间（ Davila和 Sargent，2003;Lam和 Whiffen,2005; Scharfe,2007; Scharfe和Cole,2006)。以上研究关注的是浪漫关系中的依恋的稳定性，另外一些研究则聚焦于早期亲子依恋与成年期浪漫依恋的一致性，这些研究所关心的问题包括：早期亲子依恋和浪漫依恋是如何相互作用的呢？早期亲子依恋是否为浪漫依恋关系的建立提供了关杀模式及期望等方面的原型，这些原型又在多大程度上影响了浪漫依恋关系的发展呢？另一方面，浪漫依恋所提供的新的经验是否会对依恋表征进行修正，从而使之与当前的依恋关系相适应呢？一项回溯研究（ Crowel和 Owens，1998）考察了成人的早期依恋类型与浪漫依恋类型的相关，早期依恋类型采用成人依恋访谈（Ad

Attachment Interview,AAI)进行测量,而浪漫依恋类型由当前关系访谈得到,结果表明只存在中等程度的相关（0.29）。克罗韦尔等（Cowl， Treboux，和Waes1999）在215对恋爱大学生样本中重复了这一研究，但在方法上有所不同，对两种依恋类型的测定均采用自我报告法，所得到的相关系数是0.30。这些研究对早期的亲子依恋采用的是回溯式的研究，这有可能会受到记忆重构等因素的干扰。但是有纵向追踪研究得到了不太一致的结论，例如一项纵向研究（ Fonagy，Stel，和se1991）发现，一岁时的陌生情景下的依恋类型与后来的婚恋依恋类型之间的相关系数仅为0.17。

总之，关于成人依恋的稳定性，研究者们应用不同的测量工具对成人的依恋风格进行考察研究，结果十分相似，均得出成人浪漫依恋风格具有中等程度的稳定性，大部分人会在比较长的时期内保持同样的依恋风格。这在一定程度上说明了测量所反映出的稳定性是由心理本质的稳定性造成的，而非特定测量工具的片面结果。