自我实现的本能论
(2014-06-20 00:55:13)
在自我实现自我真正人性等方面进行研究工作的思想家团体,相当牢固地制定了他们令人信服的理论:人有使他们自我实现.根据人内部倾向,人竭力要完成他自己真正的本性,忠于自己的职守,成为真正的自发的真正表现的人,在他自己深刻的内涵中,寻求他活动的根源.
当然,这只是一种理想式的建议.我们应当充分地警觉到这一点,大多数成人并不知道怎样成为真正的人.如果他们"表现"他们自己,那么他们就可能不仅给自己,而且也可能给别人带来大灾大难.也可这样说,对强奸犯和肆虐犯的这种问题:"我为什么就不该信任和表现我自己呢?"我们应该如何回答呢?
作为一个思想团体,这些著作家疏忽了几个方面.他们包含了这些没有搞清的东西要要如果你能够真正地行动,那么你就行动得很好曰如果你从内部发射出活动,那么这些行为是好的和正确的.显然包含的意思是:这个内部的核心,这个真正的自我是好的可信赖的合乎道德的.这个论断与人有实现他自己的倾向,那个论断是可以分开的,而且是需要分别证明的我认为是这样雪.
此外,这些人很明确地回避对这个内部核心进行决定性的阐述,即它在某种程度上必定是遗传而来的.也可以说,他们在谈到这个内部核心时,并不像谈任何其他东西时那样详细.
因此,我们必须抓住"本能"论,或者像我宁愿采用的概念要要基本需要论.我们要抓住原始的固有的在一定程度上由遗传决成功心理与人格力量定的需要冲动渴望的研究,也可以说是人的价值的研究.我们不能既玩弄生物学的策略,又玩弄社会学的策略,我们不能既断言文化创造了每一样东西,
又断言人具有遗传的天性.这两种对立的说法不能共存.
在本能领域中的所有问题里,关于攻击敌视憎恨破坏性的问题,是我们应该知道得最多但实际上知道的却很少的一个问题.弗洛伊德主义者认为是本能性的大多数其他动力心理学家则断言,这些并不是直接本能性的,任何时候这些都是由于类似本能的或基本的需要受到挫折而引起的反应.这些资料另一个较好的而且是可能的解释,它强调这是由于心理健康的增进或恶化而引起的愤怒的质变.在比较健康的人身上,愤怒是对当前情境的反应,
而不是产生于过去的性格累积.也就是说,它是对现实中当前某种事物的反应,例如,它是对不公正剥削或侵犯的现实主义的效应性反应,而不是由于很久以前某人犯的错误而现在把仇恨错误地和无效地发泄到清白的旁观者身上.
愤怒并没有随着心理健康的到达而消失,而是采取了果断的自我肯定的自我保护的正当义愤的同邪恶做斗争的等等形式.这种健康人很容易成为比普通人更有战斗力的为正义而战的战士.
总之,健康的进攻行为采取人格力量和自我肯定的形式.不健康的人不幸的人或被剥削者的进攻行为,有可能带有恶意暴虐盲目破坏跋扈和残忍的味道.
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…