心理咨询的理论选择_太原心理咨询师成向东

http://blog.sina.com.cn/u/1607525275

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

心理咨询的理论选择

(2012-10-13 01:26:38)

标签：

心理咨询

精神分析法

理论

评价研究

疗法

杂谈

１９８２年布拉梅等叙述了心理咨询家与心理治疗家的三种理论立场：
    （１）单一理论接受，如精神分析；
    （２）折中的方式，即选择性应用各种疗法；（３）创造性整合，即将各种方法的融合发展。折中主义在心理咨询活动中历史悠久，由于它显示了博采众长的实际功效，因此成为１／３以上的专业人员的理论取向。整合理论立足于临床效果，比较性地评价各种理论方法，以寻求其共同有效因素而建立更全面、更有益的新模式，因而在８０年代以来已为越来越多的人（近１／３）所采用。有人预言这将是未来的发展趋势。许多临床评价研究发现，治疗的总效果并不依疗法的不同而不同，却更多地取决于各学派中共存的某些因素，如求助于诊疗者的品质，相互作用的质量，以及目标、程序设计恰当与否等。研究还发现，各种理论都强调心理咨询与治疗的一些基本功能，如重视治疗性关系，帮助患者获得希望和自我控制感，提供新信息给患者，以利其认知和经历学习，调动其情绪，鼓励其应用所学到的新行为等。
      心理咨询理论的不同，在很大程度上也体现在咨询关系上，德拉斯格（Ｄｒａｓｇｏｗ）等描述了三种类型的咨询关系：（１）水平式（参与—协商）与求询者中心疗法；（２）垂直式（权威—服从）与精神分析法；（３）斜向式（指导—协作）与理性情绪法。

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：人际交往方面的心理困惑

后一篇：性的欲望与需求方面

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正