心理学的定义
(2012-06-30 16:59:28)
标签：
阿芬那留斯
三门
心理学
自然科学
冯特
杂谈
|
|
首先从观点的方面来看心理学的定义问题，也就是说，对照一般的科学题材假设一个观点，通过参考这个观点来定义心理学。正如前面所说，既然是通过心理学与物理学和生物学的关系来明确区分心理学，那么我们首先要做的就是讨论物理学和生物学的定义。但不管它们的定义是否具有代表性，这对我们建立心理学的发展阶段都有很大作用。冯特认为，心理学与自然科学的不同不是因为某一个特定题材的不同而是因为观点的不同。自然科学以客观间接的方式研究经验，而心理学是完整直接主观地处理经验，最初的题材是相同的，都是经验，但自然科学的态度是需要抽象，而心理学的态度是要避免抽象，因而观点是不同的。冯特首先要求心理学从自然科学中区分出来，其次要求三门主要的自然科学相互区分开来，他认为心理学与自然科学的主要区别取决于完美的认识论。阿芬那留斯本质上是一位哲学家，但他的心理学观点也为人们所接受。他认为心理学没有独立的题材，而且跟冯特一样也是通过认识论来定义心理学的。他认为科学就如经验一样范围广泛，从特定的观点看，它的题材就是全部经验，心理学接受所有的经验，就经验来说，完整的经验是依赖于个体的。因此在阿芬那留斯的心理学定义里，经验、依赖性和个体这三个术语是值得讨论的。冯特是从实践出发独立地坚持他的有关直接和间接经验学说，而阿芬那留斯的关于心理学及其与自然科学的关系的观点在本质上与其他的许多作者一样，其中有独立提出这些观点的，也有是从阿芬那留斯或马赫那里得到的。在马赫（Ｅ．Ｍａｃｈ）看来，所有的科学研究都必须具有同样的题材，科学是由于其基本观点和研究的方向而有区别的，而不是由于它指向的物质材料，他的观点与阿芬那留斯的观点是非常相近的。同时马赫也讨论了物理学和生物学之间的关系，这是阿芬那留斯没有做的事情，但与冯特却有相似之处，但最后马赫也没有得出关于生物学的论述的结论，这依然跟冯特非常相似。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…