据《中国青年报》报道，河北大名县政府大院一用50年，是当地最破的房子。对这个最破的楼，大家象发现了新大陆一样兴奋，认为又是一个廉洁俭朴的典型。我不这样认为，相反，我从中看见了许多丑陋和常见的痼疾。

    首先，我看见了不正常的办事程序。这座大楼到现在已经使用了50年，就算5年一届，这期间至少也经历了10任领导。这些领导中，不可能没人向有关部门反映报告此事，总有一个人去反映过吧。但为什么这事这么多年都没有办下来？有关部门难道50年就没有一个人看见这破楼？不是没人看见，而是要得到有关部门批准拨钱，需要走后门请客送礼等一系列见不得人的渠道，你才能得到。你以为自己的办公楼破的不象样，该修，该拨钱，就不去行贿，那就错了。我们的正常办事程序是，谁懂事就拨钱给谁，谁要是不懂规矩，即使该拨钱给你，也可以不拨给你。所以，这座破楼才象稀有标本一样存在到今天，它可能证明了此地领导的不配合不行贿，才没得到钱换新颜。

    当然，这是猜测，很可能猜错了。也有可能是当地领导从没向主管部门反映此事，那就是当地领导不作为。只是，难道50年中，没有一个主管部门领导发现这座楼的破旧？那么，这样的领导也太不称职了，你所辖各单位都没去过，真是“春风不度玉门关”哪。不过，大家都明白，他们不知道的的情形不可能，更可能的是，他们知道了装作不知道。我佩服那个有权拨钱修办公楼的部门，真牛啊，50年都没有撼动你。

    其次，我看见了无利不起早。在中国，一个单位领导要想快速致富，就要大兴土木大搞建设，做足面子工程，这样既有政绩又有利益，一举几得。可是这种大好事，当地历届领导都不做，就让人匪夷所思了。我想，是不是拨下来的钱预算得很准确，让领导们修了楼之后无利可图无钱可赚，他们索性就不修，懒得去操这份心。因为道理很简单，如果有利可图，早就有人做了，干吗等到今天还没人动手？

    这两种猜测自相矛盾，我不知道真相，但真相很可能就是其中之一，所以就都说出来，反正不是没拨钱，就是领导不愿修建。至于到底是哪种情况，要调查才知道，我没有调查就没有发言权，只有猜测权。不过，我真希望我的猜测是以小人之心，度君子之腹，猜错了。但愿不是这些原因，而是其他什么高尚的原因，导致这么破的大楼今天还在使用。果真如此，即使我这次做了瞎猜的小人，我也很高兴，同时也愿意为我的错误猜测道歉。

    再次，我还看见奢靡腐败之风盛行，所以，一发现这样的破办公楼，大家就象闻到了清新的风，一阵欣喜，赞美其廉洁俭朴。如果没有各地比赛着豪华的办公楼刺激了广大公民，大家怎么会稀罕这难得一见的破楼？因为它和那些比人民大会堂、比白宫更豪华的办公楼形成了鲜明对比，人们强烈希望政府从简从俭从廉，才会为破楼叫好。

    只是我想提醒大家，我们的愿望是好的，但现象并不一定代表本质。一个人贪或廉，与所在办公楼的豪华或破旧没有因果关系。比如，有很多贪官在案发之前，都装得很清贫。我不是说该地领导贪污了又装清贫，我是说，现象和本质没有必然联系，一切让事实说话吧。虽然我们希望政府廉洁高效，但我们对破办公楼也不必刻意叫好，以免助长官员的虚伪之风。当然，也要坚决制止豪华办公楼的修建。建议该地领导，能想办法筹集资金修建就修建吧。只要把钱用在刀刃上，而不是用来奢侈浪费腐败，该花就得花。

    广大公民既不愿意看见比白宫更豪华的办公楼，也不愿意看见破败不堪的办公楼，因为这都是不正常的现象。