抑或在春节前夕，湖北省招商引资重点建设项目，由特大型房地产企业利嘉实业(福建)集团有限公司(以下简称利嘉集团)投资建设的武荆高速公路，在通车一年半后，不仅拖欠农民工工资高达6个亿，在农民工无奈上门讨薪，该公司负责人又飙言“呆到正月初一也不给钱”之时，已经让有关媒体报道所称，人社部、国家发改委、公安部等九部委部署保障农民工工资支付，确保春节前无拖欠，变得大打拆扣。

石川虽然并不想说，19日再有媒体称，最高人民法院、最高人民检察院、人力资源和社会保障部、公安部四部委联合下发的《关于加强对拒不支付劳动报酬案件查处工作的通知》，对于拒不支付劳动报酬行为涉嫌犯罪的，将依法严惩，来得有些晚，涉嫌事后诸葛亮，但石川在网路上看到春晚“睡觉姐”之后，就立马就想到了那些因被拖欠工资，睡在车站，或工棚打抖无法回家过年的农民工。

有人说，“睡觉姐”给了春晚一记耳光；有人说，“睡觉姐”意外走红，再显春晚“造星能力” ；更有人说，春晚“睡觉姐”横空出世 ，是“不忠实观众”。然而，此时在网路上讨论“睡觉姐”话题的人，绝对与那些为了讨薪而无法回家过年的人无缘。“睡觉姐”没在家，老婆孩子热炕头，煮上一壶老酒，与翁婿共饮，原因是她拥有春晚的入场卷，花钱买来也好，透过关系讨来也好，还是央视特邀派送的也罢，她跑到央视春晚演播大厅里睡大觉，绝不是为农工讨薪给累的。给民众的观感，抑或只博得一笑，此乃“天上人间”， 这个除夕夜，没讨到薪金无法回家过年的农民工，日子不好过。

 石川注意到，就在去年5月1日《刑法修正案(八)》实施后，新京报曾在一篇“视点“文章中乐观地以为，“拒不支付劳动报酬罪”应是惩治欠薪恶行的“尚方宝剑”，只要恶意欠薪行为都能被依法追究，那这种“年关欠薪”的事件必将大为减少。

若此时，武荆高速公路通车快两年后，农民工讨被逼节前讨薪，该公司负责人扬言，即便他们“呆到正月初一也不给钱”，只是一个例的话，那么在网路上像“河北农民工讨薪不成服毒自尽，生命危在旦夕”、 “农民工街头摆摊卖别墅，称‘欢迎贪官购买’”， “重庆7民工山西讨薪遭十几人钢筋暴打，警方立案”等罗罗总总的新闻则比比皆是。去年年尾《第一财经日报》披露的一份调查数据显示，目前建筑业工资拖欠现象仍大范围存在，受调查群体中每月结清工资的建筑工人占比只有28.1%，22.5%的工人在工程结束时结清工资，40.2%的工人要到年底才能结清工资。从工资拖欠情况来看，41.2%的建筑工人有过工资被拖欠的经历。

如此看来，欠薪情况仍然严重。新京报说，这与“恶意欠薪”入罪的立法预期存在不少落差，有着直接关系。该报说，从今年2月刑法修正案（八）通过，到现在已近10个月。从刑法修正案（八）正式施行起算，也已逾半年。然而直到最近，广东省首例“拒不支付劳动报酬罪”才在惠州审结完毕，被告人杨某被法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币两万元。媒体的解释是，由于相关司法解释尚未出台，各地运用这一法律武器惩治欠薪行为的案例还不多见。由于刑法涉及当事人的生杀予夺，谨慎适用是司法的应有之义。但以司法解释缺失为由，有法不依、违法不究，这就不是谨慎，而是不作为了。

该报称，“拒不支付劳动报酬罪”本被认为是惩治欠薪恶行的“尚方宝剑”，公安部门、司法机关理应持剑安抚良善，惩治丑恶。司法解释并非执行刑法的必备要件，刑法对“拒不支付劳动报酬罪”已有较明确的规定。即便在欠薪数额上还没有具体标准，也应该根据司法实践，加以科学考量，由最高法院适时推出。事实上，司法实践是司法解释的另一个源泉。司法解释不能“等、靠、要”，而要在实践中积累、沉淀。常态化司法才合乎法治，运动化司法则更接近人治。“恶意欠薪”入罪以来，之所以还有诸多企业敢于公然拖欠农民工工资，显然和违法成本低不无关系。如果各地的恶意欠薪行为都能被依法追究，那这种“年关欠薪”的事件必将大为减少。（文/梁石川）