昨日上午，吉林市驻京办联系本报记者表示，该市相关领导对有人在微博假冒该办职员一事高度重视，因为此事已经严重干扰驻京办工作。目前，该驻京办已向海淀警方报警，希望追查高悦，并准备就此起诉网站。（新京报1月14日）

照实说，石川对于吉林市驻京办，有没有必要继续在北京存在的话题，一点也不感兴趣，既然吉林市称，其虽然不是吉林省的省会城市，也不是副省级城市，但其却是吉林省的第二大城市，其驻京办又是经过吉林省与中央同意了的，石川想，现在再去质疑它，也就没有半点意义了。

但关于自称吉林市“驻京办”女官的“高悦儿”网上炫富，称其喝拉菲、使用卡地亚、普拉达、香奈儿、宝格丽、古驰、雅诗兰黛、爱马仕等奢侈品，乘坐奥迪TT，被吉林官方称“查无此人”的“高悦儿”到底何许人也？却一直充满着好奇。

虽然，此间有网友发博称，高悦儿2009年曾去其任职的影视公司应聘，与高认识并有过一段交往，说高悦儿只是个北漂寻梦的小演员，后来靠了个大款当二奶。对于这一点，网友“北纬39度半”称，此说法的真实性无法考证，疑点是，一个大款的二奶，为何要以“吉林市驻京办职员”身份认证微博？如果说高悦儿是吉林市哪个官员的二奶，以“吉林市驻京办职员”身份认证，还勉强可以说得过去。他说，其实，群众围观“高悦儿”，无非是想知道她如此奢侈的生活花销，钱从哪来，若高悦儿能证明自己花费的钱来路光明，即使她是“吉林省驻京办职员”，也不会引起公众的质疑。因此，他认为，高悦儿是什么人并不重要，重要的是，她必须说明自己炫富的资本在哪里！

抑或“北纬39度半”说的有道理，黑里变不成白的，白的自然也成不了黑的。石川昨日，在写博文《驻京办女官速删微博，惊飞的是只“鹆子”？》时还想，是不是吉林市的相关部门会以“查无此鹆（人）”，而就此作罢，现在看来高悦儿不但把吉林市驻京办惹恼了，约见新京报记者的李先生称，“省、市和相关部门领导要求我们必须彻查到底，彻底查清高悦的身份和微博认证过程。”

此时，该驻京办虽说他们的目的不是索赔，是消除因为高悦冒充该办职员在网上炫富给吉林市政府公务员带来的负面影响。这样的黑祸不好背，不管是迫于压力还是其它，报警去追查高悦的身份，揭开其庐山真面目，无疑是对的。不管“冒充者”，是“郭美美”还是“高美美”，揭开其身份意义重大，此举不仅可以“洗白”该驻京办自身，同时，还可以给社会舆论及民众一个明白的交待。

此间，网友“楠儿叔叔”认为“若高悦认证资料系作假，则其涉嫌违反刑法第279条"冒充国家机关人员招摇撞骗罪"及280条 "伪造国家机关公文、证件、印章罪"，公安机关应介入调查。”但“杯具”的是，北京昌久律师事务所律师吕峰在谈自己的高见时则认为，由于“吉林市政府驻京办职员”并不是十分精确的岗位表述，既可能代表公务员，又可能是厨师、清洁工等签订劳务合同的工作人员，所以并不能断定高悦“冒充”公职人员，警方也不一定立案。

其出招称，高悦的炫富挥霍确实损害了吉林市驻京办的形象，如果涉及民事诉讼，吉林市驻京办可以侵犯名誉权为由起诉高悦。同时，他还说，新浪微博只是在微博实名认证审核上存在把关不严的问题，并无主观过错，不构成侵犯名誉权的要件，所以吉林市驻京办起诉新浪的可能也不大。“新浪微博日后要加强对微博认证方面的管理，不出类似问题。（文/梁石川）