梁石川

5月1日，黑龙江省有关部门组成的联合调查组证实，4月26日发生在鸡西市滴道区的“矿难瞒报”传言确为事实，矿主初步交代有9人遇难，至此，笼罩在鸡西市的“矿难谜团”终于拨云见日。(新华社“新华视点”5月1日）

瞒报、漏报、虚报等，原本就是一个普遍现象。一份功劳报成十份业绩，一次事故，欺下瞒上，排挤异己也并非什么新鲜事。“人不为己，天诛地灭”。也是人之常情。但是，做为“矿难”却又有所不同，埋在地下的是人，失去的是生命。这也应了一句古语：“杀人偿命，欠债还钱”，也是天经地义的事。

9名矿工的生命刹那间被长埋在地下，不说别的，就是从地下挖出的“黑金”，在变成火苗时也不答应。因为那火苗是带了血，含了怨的。怨魂含恨，失出生命后，仍被人为的隐名埋姓，这是何等的凄凉？而故意瞒报此事的若是歹人也就罢了，而他们却不是，是国家干部，是政府官员，他们拿的是国家公帑，领的是纳税人的血汗钱。

新华视点记者问的好，到底谁在瞒报矿难？瞒报的目的是什么？第一个问题，笔者已经在上文中做了回答，而他们瞒报的目的，接下来是我们要讨论的重点。

新华网的文章中，提到一个名字：“高老三”。一看到这个名字的时候，笔者立即在嘴中哼唱：“高老三，你的老家在哪里？”因为此时，除了报道中提到矿主绰号叫“高老三”外，却没有提及“高老三”的真名，或许人们像面对在汶川大地震中的“范跑跑”一样，很多人或许都不知道“范跑跑”就是“范美忠”。

继而“高老三”成了一个谜，不仿我们来看一下“视点”记者，在报道中所描写的一个细节：“（4月）27日上午，记者来到滴道区安全生产监督和煤炭管理局核实矿难一事，该局煤炭行业党总支书记陈刚说，27日早晨他们领导班子碰了一下头，都没听说有矿难。记者当即提出要见桂发煤矿的驻矿监察员，并请陈刚帮着联系矿主和区煤管局局长刘崇和。陈刚表示，驻矿监察员请假了不在家。没有矿主的联系方式，也不知矿主“高老三”具体名字。记者按着陈提供的方式拨打刘崇和的电话，对方已关机。”

“范跑跑”跑的正大光明，虽在不同的场合死猪不怕开水烫，大放厥词，但也算磊落。但鸡西市滴道区煤管局局长刘崇和，却躲开了“猫猫”。矿难期间按说是非常时期，刘崇和却手机不透气了。此一“猫猫”躲得叫一个不地道，属鼠的，曰：“地老鼠”。当然“地老鼠”的离奇关机，连带着矿主“高老三”和其所在煤矿的驻矿监察员，也失踪了。

矿难已经发生，9条人命已经不能复活。“躲猫猫”已经无济于是，但是鸡西市滴道区仍旧不肯认输，管头不顾腚，捂着耳朵偷铃铛。副区长韩树国，仍旧不忘记用做报告的口气，在彰显着他们的业绩，“接到媒体的消息后，区里组成了13个小组检查煤矿。”但三天过后，“直到4月30日下午，记者才得到了一份鸡西市政府《关于举报滴道区煤矿事故调查的进展情况》，一共不到250字的文字材料，证明对矿难的调查没有任何进展”。

直到此时，答案仍旧模糊。视点记者样提问：4月30日下午，黑龙江省有关部门组成的联合调查组进驻鸡西市。经连夜工作，矿主初步交代发生了矿难的事实，并交代有9人遇难。省联合调查组一夜破案，为何鸡西市和滴道区的调查组经过4天的调查仍然未果？

报道称，5月1日16时许，鸡西市有关部门给记者发来材料称，发生矿难的煤矿确为桂发煤矿。而记者调查证实，这是一个未经验收不允许生产的煤矿。滴道区的材料显示：桂发煤矿建井于1986年，核定生产能力为4万吨。2007年与鸡西市宏鑫源煤矿进行资源整合，桂发煤矿为整合主体矿井。

记者27日在滴道区煤管局提供的矿井分布图上，发现在桂发煤矿不远处就是宏鑫源煤矿，正好与记者发现的桂发煤矿附近那个可疑的煤井地点相吻合，事实上这就是桂发煤矿的另一个井口。记者还发现，在国家安监总局的2007年关闭矿井名单中，黑龙江鸡西市宏鑫源煤矿赫然在列。如果是这个矿发生了矿难，则说明一个已被关闭多年且正在被整合不允许生产的煤矿仍被盗采，并发生了矿难。记者看到，在一个网站上2011年3月6日收录的企业中，鸡西市宏鑫源煤矿仍然在列。“欢迎各界人士联系合作，共谋发展”，这个已经被关闭的煤矿再登网站寻求合作的内容耐人寻味。

话说到这儿，真相已经明了。但这个真相却不是结局，因为“视点”记者在鸡西采访，滴道区有关人员不止一次提醒：“今年是地方政府换届年，出了事故不好办，请你关照一下。”