篤公劉
匪居匪康
乃埸乃疆
乃積乃倉
乃裹糇糧
於橐於囊
思輯用光
弓矢斯張
干戈戚揚
爰方啟行
篤公劉
於胥斯原
既庶既繁
既順乃宣
而無永嘆
陟則在巘
復降在原
何以舟之
維玉及瑤
鞞琫容刀。
篤公劉
逝彼百泉
瞻彼溥原
乃陟南岡
乃覯於京
京師之野
於時處處
於時廬旅
於時言言
於時語語
篤公劉
於京斯依
蹌蹌濟濟
俾筵俾幾
既登乃依
乃造其曹
執豕於牢
酌之用匏
食之飲之
君之宗之
篤公劉
既溥既長
既景乃岡
相其陰陽
觀其流泉
其軍三單
度其隰原
徹田為糧
度其夕陽
豳居允荒
篤公劉
於豳斯館
涉渭為亂
取厲取鍛
止基乃理
爰眾爰有
夾其皇澗
溯其過澗
止旅乃密
芮鞫之即
《大雅·公刘》是汉语言文学专业学生熟悉的《诗经》作品。因为，这首诗歌是王力先生主编的《古代汉语》教材唯一收入的大雅部分的诗作，在教材中有详细的分析解读，包括诗意解读和用韵解读。
《大雅·公刘》全篇分为六个段落。每个段落的首句，都是赞叹句“笃公刘”，然后下面有九句诗句。
包括《古代汉语》教材在内，所有解读《大雅·公刘》的文字，都对这首诗歌的段落之内的文字对称结构视而不见，只是按照通常的理解，即便是考虑了用韵的情况，把段落内的长句子（意群）割裂成为诗句数量不相等的结构。
这样来解读《公刘》，对诗意的解读没有大的影响，但是对诗歌押韵，尤其是对诗歌段落内意群的文字对称结构，却形成了较大的负面影响。
如果仔细分析《公刘》的文字结构，就可以看出上古的诗人别具匠心，在全篇诗歌的文字结构设计方面相当缜密，使得诗歌的节奏感相当明显。如果把这个对称的文字结构给随意改动了，让每个段落之内的意群长短不一，有的是四句，有的是三句，而有的却是两句，那么诗歌的形式美感就将大大减弱。
私意以为，《公刘》的文字结构是相当规则和匀称的，体现出全篇诗歌的节奏美感。其主要的表现形式，是每一个段落在段落首句的感叹句之后，都是三句诗句组成一个意群。
现在按照我们的分析解读，把《公刘》的段落之内的结构重新划分，然后标注出各个意群的用韵情况。
篤公劉！
匪居匪康，
乃埸乃疆，
乃積乃倉。（阳部）
乃裹糇糧，
於橐於囊，
思輯用光。（阳部）
弓矢斯張，
干戈戚揚，
爰方啟行。（阳部）
篤公劉！
於胥斯原，
既庶既繁，
既順乃宣。（元部）
而無永嘆，
陟則在巘，
復降在原。（元部）
何以舟之，（幽部）
維玉及瑤，（宵部）
鞞琫容刀。（宵部）【幽宵合韵】
篤公劉！
逝彼百泉，（元部）
瞻彼溥原，（元部）
乃陟南岡。（阳部）【阳元合韵】
乃覯於京，
京師之野，（鱼部）
於時處處。（鱼部）【鱼部】
於時廬旅，（鱼部）
於時言言，
於時語語。（鱼部）【鱼部】
篤公劉！
於京斯依，（微部）
蹌蹌濟濟，（脂部）
俾筵俾幾。（脂部）【微脂合韵】
既登乃依，
乃造其曹，（幽部）
執豕於牢。（幽部）【幽部】
酌之用匏，
食之飲之，（侵部）
君之宗之。（冬部，亦可认为侵部）
【六十年代版本《古代汉语》认为是冬侵合韵，而后来出版的《诗经韵读》认为是侵部】
篤公劉！
既溥既長，
既景乃岡，
相其陰陽。（阳部）
觀其流泉，
其軍三單，
度其隰原。（元部）
徹田為糧，
度其夕陽，
豳居允荒。（阳部）
篤公劉！
於豳斯館，
涉渭為亂，
取厲取鍛。（元部）
止基乃理，
爰眾爰有，
夾其皇澗。（元部。与上一意群尾字“锻”相谐。）
溯其過澗，
止旅乃密，（质部）
芮鞫之即。（质部）【质部】
我们依然坚持，分析《诗经》作品的用韵，要与作品的文字结构结合起来。
结构与音韵，都属于诗歌形式的范畴。而诗歌的形式美感，要通过结构与音韵的完美结合，表现得更加充分。
我们看《公刘》的文字结构，相当规则而匀称，具有形式美感。如果我们在断句时，硬性把段落内意群的句子给割裂成长短不等的结构，就破坏了这种形式美的美感。因此，我们认为在解读欣赏时，应当恢复《公刘》文字结构的本来面目。
加载中…