周颂中的《噫嘻》这篇诗歌被解读为无韵，是一直让人不解的事情。
与周颂中其他被认为是无韵的诗歌相比，《噫嘻》的韵读相对要简单很多，而且一眼就能看出全篇诗歌的押韵关系。但是不知什么原因，语言学家就是认定这首诗歌无韵，让人觉得匪夷所思。
我们觉得《噫嘻》的韵读出现疑惑的原因，在于对侯部和屋部这两个韵部能否通韵，可能语言学家感到有些难以把握。
但在王力先生所写的《诗经韵读》一书中，已经明确指出，侯屋两个韵部是允许通韵的。这属于阴声与入声的对转，应该是一种比较常见的通韵关系。
王力先生在《诗经韵读》一书中，举了两篇诗歌中的诗句用的侯屋通韵的例子。
一、《秦风·小戎》
游环胁驱，（侯部）
阴靷鋈续。（屋部）
文茵畅毂，（屋部）
驾我骐馵。（侯部）
把这四句诗句分成两个段落的话，那么都是侯部与屋部通韵的押韵。
二、《大雅·桑柔》
大风有隧，有空大谷。（屋部）
维此良人，作为式谷。（屋部）
维彼不顺，征以中垢。（侯部）
看了这两个例子，我们清楚了侯部与屋部是允许阴声与入声对转从而通韵的，因为这两个韵部的元音相同。
再来看《噫嘻》的韵字使用。
噫嘻成王，（阳部）
既昭假尔。（鱼部）
率时农夫，（鱼部）
播厥百谷。（屋部）
骏发尔私，（脂部）
终三十里。（之部）
亦服尔耕，（耕部）
十千维耦。（侯部）
全篇分为两个段落。
第一段的段尾字为谷，屋部。
第二段的段尾字为耦，侯部。
按照侯屋通韵的解读，没有什么大的韵读障碍，无非就是用韵比较稀疏，只在每个段落的段尾押韵罢了。
周颂的作品出现的时间最早，当时的诗歌在声韵上不如后来的诗歌那么用韵严谨完美，这是可以理解的。但是，如果说《噫嘻》是无韵的诗歌，我们就难以理解如何得出的这个韵读结论。难不成凡是两句一段的句尾字不能押韵，就算无韵吗？如果这么来看周颂中的诗歌，那就的确有的诗歌无韵了。但是，如果理解周颂诗歌的创作背景，按照较为宽松的声韵标准看待周颂的诗歌用韵，那么其实每一篇周颂中的诗歌都是有韵的。换言之，也就是《诗经》的所有诗篇都是有韵的。
加载中…