外媒不知出于什么消息来源，曾经报道中国军队将会设立一级上将军衔，并且取消大校军衔，改为准将军衔。
对设立一级上将军衔，现在没有看到权威机构的否定。在取消元帅和大将军衔之后，最高的军衔就是上将，而大军区正职一级的将军就可授予上将军衔，因此能够有几十位的上将。但是，还有更高一级的职务，如军委委员以及军委副主席，如果设立一级上将，可以在军衔设置上更加准确地反映职级情况，也未必就是不可行的。
但是，如果取消大校军衔，转而设置大量的准将军衔，那可是应该极其慎重的。
大校军衔在欧美国家的军队中是没有的，只有东方国家包括个别非洲小国的军队才设置大校军衔。由此就有了一个问题，大校军衔与世界通行的军衔如何对等？
我们军队的大校军衔，在授予标准上是前后不一的。
五十年代首次实行军衔制的时候，对大校军衔的授予标准是比较高比较严的。当时授予大校军衔的，至少是正师级职务，而且很多副军职准军职乃至个别因为生活作风问题犯了错误的正军职也是授予的大校军衔。这与当时严格控制将军军衔有关，1955年授衔的时候，少将军衔授予不足千人，就是后来到六十年代晋升了一些少将，也仅仅一千多人。在少将军衔严格授予标准的同时，大校军衔也在授予标准上从严了。
到了八十年代恢复军衔制的时候，因为依然不设准将军衔，就把大校军衔的授予标准放宽了，副师级职务的就可以授予大校军衔，这在五十年代是基本没有的现象。由此造成的现象是，大校军衔大量授予，恐怕在总数上大大超过了五十六十年代的大校军衔授予数量。
那么问题就来了。如果今天取消大校军衔，能否全部由准将军衔所替代？如果副师级职务也被授予准将军衔的话，显然有提高军衔的现象。而要是正师级职务授予准将军衔，副师级职务授予上校军衔，这与五十年代的授衔标准倒是接近了，但是一些原来是大校军衔的副师职军官则要降低到上校军衔了，这恐怕也有一定的接受难度。
因此，大校军衔能否取消，如果取消又该如何设置相应的军衔，还得看军队高层的决策如何，恐怕不是一个简简单单的取消大校改设准将军衔就能解决的问题。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…