本周的股市出现了让很多股民瞠目结舌的走势，长期低迷的地产股大幅飙涨，带动了一些大盘蓝筹股联袂上扬，就连刚被证监会宣布立案调查的几家券商股也搭车走出了探底回升的走势。而在大盘蓝筹股欢快起舞的时候，中小创股票却大多连连下挫。于是，曾经以婴儿底理论闻名的李大霄便忘记了很多中小创股票也是上市不久的婴儿，宣称黑五类股票将使绝大部分股民的财富遭到毁灭。
李大霄所称的黑五类股票，指的是小盘股、次新股、垃圾股、题材股和伪成长股。黑五类股票这个提法，本身就是滑稽而荒唐的。如果小盘股、题材股和次新股与垃圾股和伪成长股是并列的类似的，那么国家发行小盘的新股岂不是要坑害老百姓吗？姑且不说这个提法对与不对，说买小盘股和题材股将会毁灭股民的财富，就是一种不负责任的说法。
众所周知，股市投资是高风险高收益的投资方式，而逐利的欲望使得很多人情愿承受高风险，也要乐此不疲地到股市来投资挣钱。至于买哪些股票能挣钱，见仁见智，操作理念和风格各不相同，本来也是无可非议的。但是，看看股民收益的事实，也能说明到底是大盘股还是小盘股更能让股民挣钱。
以暴涨暴跌的2015年为例，看看这几天涨幅较大的地产股的龙头股万科和保利地产的K线图，就是创出年内股价新高的万科，与2014年年末相比股价才涨了不过30%左右。再看看创业板的东方财富，这几天出现了股价的较大回调，但是如果与2014年年末的股价相比，就算不考虑每10股送2股转增2股的除权因素，还是上涨了一倍以上。如果全面比较大盘股和小盘股在2015年的涨幅，那么差距依然很大，在牛市里小盘股的涨幅一般来说是会领先于大盘股的。
股民到股市来炒股是来挣钱的，不是来履行什么义务的，什么股挣钱就买什么股，这是天经地义的。买小盘股追高了要赔钱，买大盘股买了股价不涨又有什么投资意义呢？李大霄们这些强调价值投资的股评家可以把小盘股大肆贬低，但是大多数股民却会对比大盘股和小盘股哪个涨得更多，于是也就有很多的股民宁愿承担高风险，也要买入中小创的股票。哲学家们只是解释世界，而问题在于改变世界。同样，股评家们只是评点股票，而问题在于投资获利。不管是哪个颜色的喵星人，能逮住耗子的就是好猫！
引用人们熟知的一句谚语是，也许鹰有时飞得比鸡还低，但是鸡却永远飞不了鹰那么高。
要想在股市投资获取较大的收益，就要敢于买入和持有小盘股，哪怕小盘股在某些时候跌势惊人而大盘股涨得很嗨。
本周的分化走势，部分因素是一些资金打新去了，而公布的新股申购中签率相当之低。如果这些打新的资金回流市场，是买已经大涨的大盘股，还是买股价回调幅度已然不小的小盘股，还要看看市场的真实反应。不要忘记的是，在股市里大盘股表演大象起舞的时间通常都会是不能长久的。蜂蝶纷纷过墙去，却疑春色在邻家。如果有这样的心态，卖出题材股去买大盘股，那么可能会两面挨了耳光。
如果大盘股总是这么强势而小盘股总是这么萎靡不振，那么侈谈资本市场支持科技创新就是一句空话。幸运的是，李大霄们毕竟不是管理层的决定性人物，所以他们的观点只能代表他们自己，并不代表管理层的看法。大力发展科技创新，是资本市场的重要使命，今后这方面还会加大力度。不管李大霄辈对此如何不屑，大量的小盘股和科技股将会源源不断上市是不可改变的事实。在新的技术变革趋势愈加明显、科技创新已经成为时代大潮的背景下，还有李大霄这类的股评家如此看扁了科技股和小盘股，真是让人难以理解。
青山遮不住，毕竟东流去。中小创的股票在不时的暴跌中的确让一些股民一时间损失惨重，但是当最后在宏观政策引导的大背景下资金大量介入股价开始飞扬的时候，笑到最后的大抵不是持有大盘股的股民。
(2015-12-02 19:46:29) 
加载中…