2009年元旦前后，巴以在加沙发生了大规模的武装冲突。以色列的大批地面部队在拥有绝对制空权的空中火力支援下，开始向加沙地带缓慢推进。而缺少重兵器的哈马斯武装力量，已经化整为零，在加沙城区预作埋伏，等待以色列部队攻入城中，用游击战给予新的打击。在这样的背景下，加沙地区新的战事将会更加激烈。

    中东出现的大规模战事，已经持续了几十年。拥有巨大军事优势的以色列军队，也曾多次动用大量的地面部队，进剿中东国家的小规模武装力量。以前以色列曾经出动重兵，把巴解组织的武装围困在贝鲁特城中，但是最后久攻不下，而国际社会又出面斡旋，最后实现了停战罢兵。巴勒斯坦国的一些武器并不先进而且人数也并不多的激进组织，并不把以色列这个世界公认的军事大国放在眼中，经常同以色列玩弄老鼠去薅猫胡子的游戏，弄得以色列大动肝火，以致不惜动用重兵实行进剿。例如，这次哈马斯就在巴以冲突中使用火箭弹反复袭击以色列纵深地带，造成人员伤亡和恐慌情绪扩散，气得以色列怒气大发，出动大批兵力进攻加沙加以报复。

    从加沙战事可以看出，如果双方在开阔地带摆开阵势大打阵地战，那么哈马斯甚至中东其他国家的正规军，都肯定不是以色列的对手。以色列军队的武器装备、训练水平和战斗能力，绝对是世界一流的，历次中东战事已经证明了这一点。但是，如果以色列凭借先进的武器和兵力的优势，就想一举剿灭哈马斯武装，也是不现实的。因为哈马斯此次是以长击短，依托坚固的城市建筑，开展灵活的游击战和麻雀战，让兵力和装备占尽上风的以色列正规军也不敢轻易攻入城区。

    几年之前的伊拉克战争和阿富汗战争，也用事实证明，兵力和装备占有绝对优势的一方，未必就能轻易制服一些只有轻型武器的游击队。不用说在多山的农村或者郊外，即便是在人口众多的城区，有着空中火力支援的重装甲部队也难以找到混在人群中的对手，形成大炮打蚊子的局面。而那些装备了轻武器的城市游击队，却可以用火箭弹或者路边炸弹，甚至使用自杀式攻击，对占领军发起有效的攻击。看看西方国家盟军在攻占伊拉克和阿富汗战事中的伤亡情况和实施占领后的伤亡情况，就可以看出城市游击战的威力所在。就连前些日子印度发生的孟买袭击事件中，仅仅拥有轻武器的少数武装人员就能造成那么大的破坏力，凭借城市复杂建筑物的掩护，对抗大部队到很长的时间，也显现了城市游击战的特点。

    很多的事实证明，在现代一般为时不长的局部战争或者突发事件中，出现二战期间库尔斯克大会战或者1973年中东战争中戈兰高地争夺战那样的大规模装甲部队大会战的概率在减少，而出现斯大林格勒和柏林战役那样的城市攻防战的概率在增大。因此，今后局部战争的一个特点，就是在地形和建筑复杂、城市居民众多的城市开展攻防作战。

    城市攻防战处于守势的一方，往往在战略上处于下风，因此被迫退守城中。但是在战术上，守方依然可以依托城市复杂的地形和居民人口众多掣肘攻方的因素，主动向攻方发起攻击。城市守卫者只要意志坚定，合理组织人员和配备相应武器，就能力战不退，给进攻一方造成巨大的损失。而现代的局部战争往往爆发快结束也快，攻方一旦陷入久攻不下的困境，战略上就丧失了主动性，有时就得被迫撤离城市。巴勒斯坦和黎巴嫩的游击队已经多次成功地抗击了以色列的大军围困，这次哈马斯组织如果负隅顽抗，等待国际社会的干预，那么以色列也未必就能轻取加沙城的。

    加沙战事给我们的启示，除了守军一方的坚定意志和灵活战术之外，也还包括攻方的攻城战术和人员武器的配备。设想一下，如果将来我们的登陆部队上岸攻击祖国宝岛的一些残敌防守严密的城市，应该怎样发起凌厉有效的攻势呢？应该怎样对据守在复杂坚固的城市建筑物中的守敌实施火力打击和对攻城部队实施空中支援呢？又该如何处置城区大量的尚未疏散的居民呢？所有的这些，在以往曾经出现过的城市攻防战中都有一些经验教训可以吸取，现在也还在不断通过最新战例加以总结和完善。

     以色列军队是很善于从战争中学习战争的军队，他们此次怎样攻打加沙，将给世界军事界一个很现实的示例。而我们则可以从巴以双方攻防加沙战例的成功和错误中总结新的经验教训，不断提高我们将来打赢局部突发战争中城市攻防战的能力。