城市称号的虚与实

阮直

    不少蔬菜的枝蔓上有一种花，它只吸取土壤中的养分，而不会结果实，菜农把它称之为“谎花”，“谎花”都是被掐掉的。当下城市称号评比中有不少就是“谎花”，开个纷繁却不会结出果子。

    比如刚刚评出的“2014年中国最具幸福感城市”，我看来就是一朵朵不实的“谎花”。在刚刚过去的3月，产生或将要产生的各种城市荣誉称号多达数十个。

有些城市荣誉称号的帽子戴在头上真也如博士帽，谁戴谁光辉。比如森林城市，绿化城市，就得有林子、有草木，如果城市里就老树六七棵，八九十枝花又戴上了森林、绿化城市的桂冠，谁就是光着屁股讲礼仪--太死不要脸了。所以，评出的全国森林、绿化城市基本上都让人服气。

   可如今评出的“最具幸福感的城市”就令人莫名其妙了，幸福感是人的感觉，除了人，我真的不知道还哪只蛤蟆，哪条狗会有幸福感。那么，一座城市何来幸福感？此命题在逻辑上就是荒谬的。

   设立“最具幸福感城市”的机构会辩解说：你连这都看不明白，我们说的是市民，是生活在城市里的市民对城市优质服务的功能让市民满意。这就更荒唐了，幸福感一定是个体生命的体验，你医疗服务体系再完善、报销比例再高，我也不愿得病，得了不治之症的人就是住进老干部病房，享受24小时全天候的服务，也不如没病没灾穿着草鞋在草原上撵兔子的人更具幸福感吧。

市民的幸福感是需要社会与城市为他们提供良好、完善的公共服务，但这些硬件上服务可以单列考评，不能把千差万别的个体生命体验捆绑在你的硬件考评体系之中。这就像捆绑的夫妻不会有幸福感，你以为把一对郎才女貌、门当户对的男女组合在一起，他们就有幸福感吗。

   人的幸福感是个体生命的体验，不是对政府公共服务的满意度。就如当下有些城市的土豪，他们对社会政策、对政府服务啥都满意，但就是不愿意在“最具幸福感的城市”里呆着。他们甚至放弃在“最具幸福感城市”里的成功事业，跑到广西巴马在那个穷山沟里高价出租两间土坯房，也自己种菜、自己去山上背山泉水，过上了无所事事，就干“啥也不干”这件事。他们觉得这样的日子才最幸福，长寿乡才是他们最具“幸福感”的地方。可是，这地方对于想当想事业上大有作为的人来说，就不会是“最具幸福感”的舞台了。

   地方领导当然也知道一些不实的城市称号不招人待见，可是那些评选机构即便没有权威也都有背景，地方城市如果一概拒绝，可别的城市并不拒接呀。虽说这只是开花不结果的 “谎花”，但有时也有让人“花乱渐欲迷人眼”的效果。

   城市想靠“谎花”美化自己那真是自欺欺人，发展必须要走务实的路线，真正挖掘并发展好地方特色产业和特色经济，以人为本，把民生、环境等工作做好。一座城市，百姓的口碑是最美丽的花环，对过多过滥的城市评选，有关部门也不能坐视不管，要加强监管，予以规范，对招摇撞骗的评选应坚决取缔。把那些动辄冠以“中国”、“全国”的名头评比，都拿出来晾晒，看看哪些是“山寨”里扯出假虎皮。

 《讽刺与幽默》2014年2月2日

http://paper.people.com.cn/fcyym/html/2014-05/02/node_847.htm