为什么说富平之战是南宋伟大的保卫战

        南宋高宗建炎四年（1130）九月下旬，知枢密院事兼宣抚处置使张浚按照宋高宗命令，为牵制金军南下，张浚决策主动出师，遣都统制刘锡统五路兵及金将娄室战于富平县，张浚驻邠州督战，官军兵溃于富平败绩，始于环庆经略使赵哲战败逃跑。“富平之战”是宋金两军以大兵团决战，宋军虽然战败，但仍然达到了宋高宗要求张浚将金军主力调离江淮战场的目的，减轻了南宋都城所面临的压力。同时，一举实现了南宋陕西边防散乱武装不听朝廷节制的局面。

        张浚在川陕苦心经营，一举实现了南宋陕西边防散乱武装不听朝廷节制的局面，战略上十分成功。“富平之战”是宋金两军以大兵团决战，虽然富平之战败绩和陕西大部沦陷的不利形势，川陕宋军的英勇进攻和顽强防守，使金兵主力兀术部被迫调离左右全局的江淮战场，不仅被牵制于西北战场近四年，极大地削弱了金兵对江淮战场的冲击，有效地保障了南宋东南半壁江山和南宋朝廷的安全。期间，张浚杀不受节制、不听指挥的曲端，不足以树抗金的威望，关于张浚在曲端问题上根本不存在有错一说。

张浚组织的富平抗金牵制战与民国抗日“淞沪会战”等十次战役一样伟业彪炳千秋。张浚在国家危难之时，为捍卫民族利益和挽救国家危亡进行了不屈不挠的斗争。特别是在南宋军事实力比金兵衰弱的情况下，他以忠贞不渝的和百折不挠的精神，主动抗击金军，尽管一次战役败绩，但得以使南宋全局安，终以胜利者的姿态屹立于历史舞台上，是南宋立国时期的一位举足轻重的爱国将领，“高皇中兴祛稷臣，紫岩（张浚）先生弟一人”。

绍兴元年（1131）三月，张浚以富平失律，上疏待罪。宋高宗谓辅臣曰：“浚放罪诏宜早降。”因言：“浚用曲端、赵哲、刘锡，后见其过，即重谴之。浚未有失，安可罢也？”同知枢密院事李回曰：“须得胜浚者乃可易。”宋高宗曰：“有才而能办事者固不少，若孜孜为国，无如浚。亦有人言其过，朕皆不听。”

富平之战被认为是南宋时期的一场重要战役，它在南宋与金国之间的战争中具有特殊的地位和意义。虽然富平之战最终以南宋战败告终，但从战略意义上讲，它仍可以被认为是南宋时期一场重要和伟大的保卫战，原因如下：

1. 地理位置重要性和战略意义：富平之战发生在南宋建炎四年（公元1130年），是南宋与金国争夺川陕地区（今陕西南部、四川北部）的关键战役。川陕地区是南宋的西北屏障，对于南宋来说具有重要的战略意义。富平位于今陕西省中部，是南宋时期川陕地区的战略要地，对于控制整个西北区域具有重要意义。控制这一地区，对于南宋来说，不仅能够保障国家安全，还能够在战略上对金国形成威胁。南宋在此与金国进行大规模决战，是为了保卫和收复失地，防止金军进一步深入南宋腹地。

2. 抵御外侵的决心：富平之战不仅是一场军事上的较量，也是南宋人民抵抗外族侵略、捍卫国家主权和民族尊严的象征。面对金国的大举进攻，南宋集结重兵进行了积极的防御和反攻，体现了不屈不挠的抵抗意志，以及试图收复中原失地的战略意图。尽管最终战败，但南宋军队的顽强抵抗和士兵们的英勇表现，成为了后世传颂的佳话，激励着人们不忘国耻，奋起抗争。

3. 军事行动规模：富平之战是南宋早期与金国爆发的最大规模战役之一，双方投入了相当数量的兵力，反映出南宋对这场战役寄予厚望，希望通过一次决定性的胜利来稳定西北防线，并有可能改变战局。根据史料记载，南宋军队的兵力号称有40万人，虽然实际兵力可能没有这么多，但仍然显示了南宋对于这场战役的重视程度。金军方面也有相当规模的兵力投入，这使得富平之战成为了一场规模宏大的战争。

4. 历史影响：后世对富平之战的评价多种多样，有的认为它是南宋军事上的一次重大失误，有的则认为它是南宋在极为不利条件下的一次英勇抗争。无论如何，富平之战都是南宋历史上不可忽视的一战，它展现了南宋在逆境中不屈不挠的抗争精神。尽管战败导致南宋失去了短期内收复关中的机会，但此战也锻炼了南宋的军事力量，并促使南宋调整其战略部署，长期来看，对于稳固南宋边防体系和后来的抗金斗争具有一定的历史价值。

总之，尽管富平之战的直接结果不利于南宋，但它作为一次针对强大敌人的英勇抵抗和关键地带的保卫战，展现了南宋军队捍卫领土完整的决心与努力，故可称为“伟大的保卫战”这一概念在一定层面上是合理的。然而，“伟大”的评价更多地是对战役背后精神层面的肯定，而非基于战役的实际成果。

        综上所述，富平之战因其战略意义、规模宏大、影响深远以及作为民族抗争的象征，被历史学家和后人誉为南宋时期的一场伟大保卫战。