宋高宗为和议自坏淮西军整编并纵容谏官弹劾张浚

一、秦桧、沈与求促宋高宗败坏淮西军整编

绍兴七年（1137）正月丁亥（十五日），在行在平江，问安使何藓归报徽宗皇帝、宁德皇后相继崩殂，宋高宗号恸擗踊，哀不自胜，即日授秦桧枢密使，恩数视宰臣。秦桧成为了专任枢密使，在宋高宗身边主导决策淮西军整编。宋高宗用秦桧制约张浚准备议和迎回其母韦氏。张浚奏:“天子之孝，不与士庶同，必思所以奉宗庙社稷，今梓宫未返，天下涂炭，愿陛下挥涕而起，敛发而趋，一怒以安天下之民。”宋高宗乃命张浚草诏告谕中外，辞甚哀切。月底，张浚闻宋高宗又欲议和，即入见宋高宗，请命诸大将，率三军发哀成服，北向复仇。宋高宗默然不答。独任丞相张浚退朝后，复上疏。疏入，宋高宗乃下诏慰留。宋高宗诏张浚起视事。张浚再疏待罪，宋高宗仍不许。张浚乃请乘舆发平江至建康，张浚随行奏对，始终不离“国耻”二字，宋高宗亦尝改容流涕。

二月，张浚再次上奏：刘光世“沉酣酒色，不恤国事，语以恢复，意气拂然，乞赐罢斥，以儆将帅”。三月辛未（初九），宋高宗次建康府，宋高宗在寝宫亲口对岳飞说：“中兴之事，朕一以委卿，除张俊、韩世忠不受节制外，其余并受卿节制。”初十前后，就岳飞要求兼并王德、郦琼兵之事，张浚与岳飞（诏诣都督府与张浚议事）发生严重争论，张浚：“固知非太尉（岳飞）不可也！”岳飞：“都督以正问，飞不敢不尽其愚，然岂以得兵为计耶？”癸酉（十一日），岳飞列出了北伐的全盘计划。赵构面对岳飞的奏折，回复道：“览奏，事理甚明，有臣如此，顾复何忧。进止之机，朕不中制。”丙子（十三日），宋高宗下诏赏岳飞立功部将。十四日（丁丑），岳飞收到了两封诏书和一份张浚都督府的兵札。第一封诏书命令岳飞招纳陷齐旧臣，第二封诏书则允许岳飞在“行军入贼境”时便宜行事。十四、十五日左右，岳飞匆匆离开了建康西上。戊寅（十六日），刘光世因骄惰怯敌被罢军职，宋高宗原已答应将刘光世所部划归岳飞扩充其兵力以恢复中原，遭到枢密使秦桧的反对，张浚不同意将刘光世所部并入岳飞军，遂收归自己兼任的都督府直接管辖。

四月，遣王伦、及高公绘赴金，为奉迎梓宫使及副使。王伦至金见鲁国王挞懒时，称：“河南之地，上国既不有，与其付刘豫，曷若见归!”并附带进皇太后及钦宗黄金各二百两，并赐宇文虚中黄金五十两等。同月壬子，张浚辞往太平州、淮西视师。张浚因论刘光世以八千金为回易，沈与求曰：“臣闻光世之去，尝语人以陶朱公自比，是诚可以致富矣。”张浚等论范蠡之贤，人所难及，宋高宗曰：“蠡固贤，朕谓于君臣之义犹未尽也。”同月，宋高宗罢骄惰怯敌刘光世为少师、万寿观使，其部隶属都督府。刘光世因被罢军职，吕祉亦回，而尚未置帅，枢密使秦桧、知枢密院沈与求以握兵为督府之嫌剥夺张浚督府兼并淮西军，都督张浚乃请同兵部尚书吕祉往庐视师。以刘光世部将王德任左护军都统制、郦琼任副都统制，以兵部尚书、都督府参谋军事吕祉节制，郦琼不服王德居其上，多次申述不被重视。

七月壬申，张浚以旱乞率从官祈雨，又乞弛役、虑囚、算数事，因奏：“如浙西诸郡及宣州、广德军地形下，未觉旱；如镇江、建康地形高，最觉少雨。”宋高宗曰：“朕患不知四方水旱之实，宫中种两区稻，其一地下，其一地高。昨日亲阅之，地高者其苗有槁意矣。须精加祈求，庶几数日得雨也。”时方盛暑，张浚一日坐东阁，参知政事张守突入，执张浚手曰：“守向言秦旧有德声，今与同列徐考其人，似与昔异，晚节不免有患失心，是将为天下深忧。”盖枢密使秦桧，张浚以为然。时徽猷阁待制邵溥上其父邵伯温（赵鼎师从尹天民，并在邵伯温门下求学）所著《辨诬》三卷。宋高宗曰：“事之纷纷，止缘士刑恕耳。数十年来，士大夫相攻诋，几分为国？几分为民？皆由私意托公以遂其事。宣仁之谤今已明白，纷纷之议可止矣。”

二、右相张浚主动担责而被谏官落井下石

1、宋高宗在重用秦桧基础上再起赵鼎，张浚求去

绍兴七年（1137）八月丁未，张浚论淮西地势险阻可以固守。陈与义曰：“见王德呈淮西图，道路几不可方轨。”宋高宗曰：“地形虽险，亦在将兵者如何耳。李左车谓井陉之道车不得方轨，骑不得成列，韩信卒由井陉口以破赵军。要是险阻不足恃也。”癸丑，观文殿大学士赵鼎奏辞新命，宋高宗不许，继遣中使往绍兴宣押赴行在，又以御劄趣行。于是，张浚求去位，故权礼部侍郎陈公辅请对论，言：“淮西军叛，或谓朝廷缘此诸事稍沮，见谋改图，不知今日当如何耶，谓帅不应罢，将复任之耶，谓兵不可驭，将姑息之耶，谓大臣无谋，将别用之耶，谓进临建康为失，将回跸耶，此皆徒为纷纷，未见有益，臣谓正当镇静，使敌无所窥。”

2、陈公辅既张浚求去，周秘开打弹劾张浚第一炮

八月乙卯，诏：“来年礼部奏名进士，依祖宗故事，更不临轩策试。”权礼部侍郎陈公辅入见，请罢经筵、策士等事，以为三年之内，凡涉吉礼者，皆未宜讲，宋高宗以为然，陈公辅乞罢。是日，御史中丞周秘入对，论：“右仆射张浚轻而无谋，愚而自用，德不足以服人，而惟恃其权，诚不足以用众，而专任其数，若喜而怒，又怒而喜。虽本无疑贰者，皆使有疑贰之心，予而阴夺，夺而复予。虽本无怨望者，皆使有怨望之意，无事，则扬威恃势，使上下有暌隔之情；有急，则甘言美辞，使将士有轻侮之志。郦琼以此怀疑而叛，然则浚平日视民如草菅，用财若粪土。竭民膏血而用之军中者，曾何补哉。陛下若不逐浚，则纪纲何由张，陛下方倚任辅相以责事功。若不逐浚则辅相何所惮，今敌人有疑我之意。若不逐浚则敌人诱掖之谋将日至，今将士有不安之心。若不膛浚，则将士摇动之情将日生。号令必出于朝廷，非逐浚则缓急何以使人，背叛本生于怨恨，非逐浚则他日皆为死敌，百姓怨叹。非逐浚则无以慰其心，众情忧惧。非逐浚则无以安其意。合是数者而论之，则浚之不可不逐也，审矣。如谓（浚有）区区之心，尚欲观其后效，则臣以谓浚之才术，止于如是而已矣。譬由疾之用医，苟如色脉之不辨，砭剂之不良，则必速易之矣。若惮于易医而甘心危殆，则恐非知者之事也。臣欲陛下俯察群情，特出睿断，正其误国之罪，以为后来之戒，天下幸甚取进止。”

3、石公揆、李谊劾张浚，王缙言朝中需宰相张浚

八月丙辰，殿中侍御史石公揆入对，论右仆射张浚罪，大略言：“浚强狠自专，往年富平之败，论者谓有不轨，跋扈之渐，今抆拭录用，复尔寡谋失策，使数万之众，一旦叛去，舍而不戮，何以示威而劝来者。”

丁巳，左宣教郎金安节守监察御史。是日，右司谏王缙入对，言：“刘光世屯淮西，士卒数万，惟王德一军，忠勇敢战。余骄怠自肆不可用也。一旦以德踵光世之后，郦琼等惮其威严，诉于朝，既为之改命，而召琼等赴行在，乃怀疑贰相率北去，则潜为此谋有日矣。今张浚引咎求罢，方防秋之际，二大将又入奏事，朝无宰相，无乃不可乎。”时已诏韩世忠、张俊入见，议移屯，故王缙言及之。

己未，刑部尚书胡交修等奏：以故尚书左仆射韩忠彦配享徽宗皇帝庙庭。诏：“自今当讲日，只令讲读官供进口义，更不亲临讲筵。”以权礼部侍郎陈公辅言，恐日临讲筵有妨退朝居丧之制故也。

九月辛酉，左正言李谊入对，论：“右仆射张浚顷以枢臣宣抚，妄作威福，致全陕倾复，健将叛亡，其罪当诛。姑从薄责，未几召还为相，而尚循故辙，抚驭无术，措置乖方，致郦琼以数万众叛去。计浚前日之功，曾掩过之不足，望收还政柄，置之闲慢。”

甲子（初五），摄太傅张浚率百官上徽宗皇帝、显肃皇后谥册于几筵殿。

4、周秘无中生有罗列了张浚二十罪，再劾罢张滉

九月乙丑，御史中丞周秘入对，言：“近上殿论宰相张浚失谋误国，乞正其罪，未蒙付外施行。臣谨摭所闻，为陛下言之兵之有帅，不可一日阙，浚于刘光世之军不命帅者，几四月，始则别为六军，使专听节制于吕祉，比至命帅而将士已怀疑，虑浚罪一也。置戍守之域当据要害，今盱眙之城围二十七里，虚费公私之力，无补捍御之事，罪二也。今夫兵备宜取勇夫重闭之说，为往来更戍之计，而浚不知此，悉兵边面使江淮，乏表里之势，敌人无腹背之虞，罪三也。浚力违众议，遣诸军家属尽之戍所军士不便于薪米百姓倍费于将输使缓急之际，将士有骨肉之累，而不得专意于王事，罪四也。淮西今为战地而浚复置榷货务于真州再给牛种于濠寿江南之钱货尽转于淮甸使敌人他日有可因之粮，罪五也。淮西之兵当资地利乃于合肥之北创筑长堤调夫四千人役之几数月劳民费财不适其用，罪六也。创造牙牌欲赏复地之功去岁刘猊入寇遽以是付之大将又如奇功给历本为战胜金人浚于是时亦出黄榜许以付给既而悔之人皆怨望，罪七也。去岁淮西战捷得降卒万人陛下命给装赍遣归东北而浚不审其愿尽剌为义兵使人心失望而陛下德意未能孚于中原，罪八也。兵以间探为先而浚一意侥幸惟望美报有言敌势衰弱中原跂望则赏赐优腆不然止令责状给以军令故忠信敢死之士无复肯出敌之情伪今皆不知，罪九也。功同赏异为政之大患而浚于将士妄有厚薄使有异论，罪十也。浚自前岁以来大为掊克之政始则给散户帖扰及四方次则出卖官诰重困江浙次则敛及僧道以至科买杂物其视疲瘵之民略无恤心，罪十一也。浚以掊歛所得尽入都府支用之数皆不关于户部遣戍多而津发之兵不赀移屯数而营盖之用倍费多筑无用之城滥养俘降之众以至犒设郦琼等军下至小校人赐金一两连岁横敛数千万缗几尽费于浚之妄用，罪十二也。浚于掊克之人独加旌赏出卖官诰则知其为抑配而以所得之多寡赏以减年如无锡县令刘宽剥民最甚遂降倅永州为国敛怨不恤后患，罪十三也。浚于财利之事专任驵侩如镇江则有范深朱熙之徒建康则有钱意王似之流且驵侩之桀黠者浚皆任以回易之事使挟朝廷之势以争利于市井，罪十四也。建康兵火之后全乏第舍而浚建议移跸谋不素定使仓卒迁徙之家暴露失所，罪十五也。营缮之初宗庙宫室皆所未备而浚起府第独尽壮丽，罪十六也。监司郡守责任至重而浚以妻父宇文时中为湖州太守以舅计有功为成都提刑又除亲兄滉知镇江府任用亲戚无以督责吏治，罪十七也。四川士久失职差除尤宜尽公浚所任用惟其亲故旧任方满新命已下或至兄弟数人常占佳阙而孤寒不为所知者皆绝望于禄仕，罪十八也。浚为性忌嫉果于自用臣僚有所论列陛下以为可行浚必再三执议力抗君父专权自恣，罪十九也。赞佐谋画当用忠智之士而浚以高明自许非狂狡性与巳合或愚佞能顺已意者一切无所收用，罪二十也。凡此二十事，虽未足以尽浚之所为，而不达军情，不恤民力，不用善言，不畏公议，其所以至于败事者，实皆由此。今犹强颜庙堂之上，以淮西之变为细事，以吕祉之死为奇节，尚欲文饰其过，以欺圣明，此亦可谓无耻矣，望将浚前后罪状明正典刑，以为人臣误国者戒。”浚闻，复求去，自是不复入对矣。丁卯，直徽猷阁、新知镇江府张滉（张浚同父异母兄）为周秘所论，乞奉祠，以张滉主管台州崇道观。

5、李纲、太学生先后上书论张浚之功，并支持张浚

九月庚午，张浚言：“已具奏解罢机政所有都督府职事，别无次官交割。”诏交与枢密院。观文殿大学士江西制置大使兼知洪州李纲疏论淮西兵叛因，劝上以兼听，宋高宗深以为然，令学士赐诏奖谕。时李纲疏所陈：朝廷措置失当者五、深可痛惜者五、及鉴前失以图将来者五凡十有五事，且言：“天地之变，不足为灾。人不尽言，国之大患。侍从者，献纳论思之官也；台谏者，耳目心腹之寄也。今侍从、台谏以言为职，类皆毛举细故以塞责，至于国家大计系社稷之安危、生灵之休戚者，初未尝闻有一言及之。陛下试察，如淮西之变，侍从、台谏之臣，亦有见危纳忠为陛下言之者乎？大臣怀禄而不敢谏，小臣畏罪而不敢言，此最今日之可忧者。”

李纲又以书遗张浚言：“自今春阁下专任大政以来，荐进人才，调护将帅，措置边防，均理财用，皆未卓卓然有以慰天下之心者。声誉损于前时，规模爽于旧说，中兴气象，邈未有期，不知何为而然也？且以近日淮西叛将事观之，官吏军民二十余万相率而北去，将佐遇害者甚众，阁下平日信任以为可属大事如吕祉者，被执以往，挫威辱国，中外震惊，于谁责而可乎?今有人力足以举百钧，而益之以万钧，则力必不胜矣。然有可任之理者，与人共之也。今阁下以一人兼将相之权，总中外之任，而无与人共功名之心，软美者进，鲠谅者疏，逆耳苦口之言不闻，曲突徙薪之谋不至，变生所忽，不足怪也。若因淮西之变痛自惩创，辑睦将帅，博询众谋，惟其是之为从，幡然改图，则未必不转祸而为福也。阁下不自知其为非，而无改之之意，岂惟宗社倾危而生灵告病，阁下之祸可立以待，而纲虽欲退休，亦莫知税驾之所矣。安危休戚，与国家及阁下同之。”

辛未，因权礼部侍郎陈公辅请先期一日尽哀致奠，奏于太上皇帝，以将有事于明堂，暂假吉服；既奏，然后即斋宫，入太庙行明堂事毕，服丧如初，诏礼官集议。中书舍人傅崧卿援严父之说：“不幸太上讳问奄至，而大享不及，理实未安。”吏部尚书孙近等言：“元年以来，祖、宗并配，今论者乃欲祖、宗并配之外，增道君皇帝一位，不合典礼。”权礼部侍郎陈公辅言：“今梓宫未还，庙社未定，疆土未复，臣窃意祖宗、上皇神灵所望于陛下者，必欲兴衰拨乱，恢复中原，迎还梓宫，归藏陵寝，以隆我宋无疆之业。若如议者之言，以陛下贵为天子，上皇北狩十有一年，未获天下之养，今不幸而崩，且欲因明堂之礼，追配上帝，谓是足以尽人子之孝，则于陛下之志，恐亦小矣。宜依故事合祭天地，祖、宗并侑。太上升配，似未可行。”是日，百官受誓戒于尚书省，宋高宗易吉服。和靖处士尹焞言：“误蒙召命，已及国门。癃老废疾，委实可矜。伏望敷奏，许之自便。”辅臣进呈，宋高宗曰：“尹焞可谓恬退矣，辞免之奏至十数上而未止。可降旨不允。”俟其痊安，即召对之。

因前以旱故求直言，而太学生有应诏，上书论兵事者，且言：“以淮西事论之，去岁刘豫以罗诱三不救之说，力攻淮西，刘光世遂欲南渡，为退保之计。苟非张浚亲至江上，使杨沂中绝贼之后，一举而大破之，则江南之民亦危甚矣。如光世之罪，天下共欲诛之。尚赖陛下不加刑戮，而以善罢惜乎，朝廷以光世部曲付之吕祉，臣在淮东闻有识无识，皆称祉必败事。臣尝谓郦琼等所统军马，其来久矣，而光世遇之甚厚，非其他大帅之比，及光世既罢，当且令诸军人马，各自为一头项，仍数加存恤使之不疑，俟诸军稍宁，朝廷或别作措置，然亦未晚。夫何吕祉天资骄傲，以尚书自居，至于检察冒请之类，欲为之一新，如琼等骤见窘迫，日生猜忌，疑似之间，朝廷又除张俊为淮西宣抚，杨沂中为制置，以琼等属焉，其叛必矣，如郦琼等兵马，平日骄堕，终不为用。陛下勿以琼等上劳，圣虑天下之事，有大于此者乎？臣请为陛下言之。自古中兴之世，则必有中兴之臣。臣观张浚区区之心，实有是念，惜乎才力有限，举非其人。且如泗州之兵事无大小，则知有张俊，楚州一军则知有韩世忠，襄阳一军则知有岳飞，殿前一司则知有杨沂中，一旦缓急之际人，皆各为其主，谁复知有陛下者乎？陛下即位以来，所任宰执至于十八九，惟张浚，庶几吕颐浩次之，赵鼎虽有大臣之才，而无大臣之器。至于尚僻学而临事失措视颐浩，又其次也，浚器识深远，所患者才不足也，向使浚才术兼济，如囚曲端、罢刘光世，不为人诋骂，而更相短之也，浚之孤立，无一介为助者，为陛下自任以天下之责，此亦今日之所难矣。臣愿陛下应诸军马，各置都督一员，如吕颐浩乃张俊所畏服，淮西一路愿除颐浩为都督，以俊副之，杨沂中属焉孟庾，与韩世忠有湖南福建之旧，淮东一路愿除庾为都督，世忠副之，秦桧现任枢密宽而有器，襄阳一路除桧为都督，以岳飞副之，赵鼎刘光世皆西人，愿陛下除鼎为川陕都督，以光世副之，诏折彦质为参赞军事，以王瓁、马扩为参谋议官，仍以王德为都统，将光世见存军马泝流而上，愿假鼎重权令措置四川财赋，任便驻劄，间遣吴玠军马出没伪境，亦措置关中之一端也，臣切见明堂大礼在即，臣愿陛下当乘此机会召诸大臣尽赴行在，拜张浚为大都督，陛下亲御战马往来问劳，庶使蕃伪之情不能探伺，陛下之神策也。臣闻张俊一军号曰‘自在军’，平居无事，未尝阅习，甚至于白昼杀人而图其财者，惟韩世忠、岳飞两军人马整肃，其失又伤于太严。愿陛下速置诸路都督，以通上下之情，无使诸军复有淮西之祸也。”

三、张浚被罢，赵鼎、王缙、李纲反对从严处张浚

1、朱震起草罢张浚制诰，实事求是评价张浚得失

绍兴七年（1137）九月壬申，特进、守尚书右仆射、同中书门下平章事兼枢密使、都督诸路军马、监修国史张浚罢为观文殿大学士、提举江州太平观。制曰：“《春秋》之义，责重于股肱，赏罚之公必先于贵近，朕行法而待人以恕，议罪而不忘其功用能，全君臣进退之恩，成风俗忠厚之美，粤有定命，告于外庭。浚顷尝奋身事朕，初载入勤王室，位冠枢机，出捍疆陲，谋专帷幄，乃畴宿望，俾践台司，期左右于一人，庶赞襄于万务，属者式遏戎寇，经理淮堧，番休御侮之师，更戍乘边之将。而乃抚御失当，委付非才，军心乖离，卒伍亡叛，邮传沓至，骇闻怨怒之情，封奏踵来，请正失谋之罪。然念始终之分，察其平昔之怀，许上印章退休，真馆锡名秘殿，庸示眷私于戏栒邑遣兵，邓禹致威权之损，街亭违律，武侯何贬抑之深，尚继前修，勉图来效。”学士朱震之词也，浚为相凡三年，诏张浚特免辞。

赵鼎言：“臣蒙恩召还经帷，方再辞，而复遣使宣押，臣感深且泣。至西兴，又奉宸翰促行，且谕以图治之意，臣无地措足。然先事言之，则不敢昧。盖进退人才，乃其职分。今之清议所与，如刘大中、胡寅、吕本中、常同、林季仲之徒，陛下能用之乎，妒贤党恶如赵霈、胡世将、周秘、陈公辅，陛下能去之乎，陛下于此或难，则臣何敢措其手也。昔姚崇以十事献之，明皇终致开元之盛。臣何敢望崇，而中心所怀，不敢自隐，惟陛下择之。”疏入，宋高宗为徙胡世将（给事中兼侍讲直学士院胡世将试尚书兵部侍郎），于是，陈公辅等相继补外。

2、王缙乞留张浚不果，周秘、石公揆落井下石

绍兴七年（1137）九月，张浚求去，宋高宗问：“谁可代卿？”张浚不对。宋高宗曰：“秦桧何如？”张浚曰：“与之共事，始知其暗。”宋高宗曰：“然则用赵鼎。”赵鼎于是复相。癸酉（十三日），枢密使秦桧为明堂大礼使代张浚也。是日，右司谏王缙请对，乞留张浚，大略谓：“以叛将之故进退大臣，非知大体，望陛下厚其礼貌，退之以俟后相。”不从。因台谏接连多次上疏，张浚以处置不当而罢相。甲戌（十四日），宋高宗任命赵鼎为万寿观使兼侍读。张浚既罢相，而御史中丞周秘复论张浚：“自再用之后日，欲侥幸功名，每以侈言诞计欺惑圣听，陈设利害几于劫持，论其专制岂特王恢之比。今既败事，至此而犹以秘殿隆名，退安真馆，如此则浚之误，陛下信任者其何所惮，伏望削夺官职重赐、窜责，以为大臣专权误国之戒。”殿中侍御史石公揆亦论张浚罪，请投之远方，故有是命。乙亥（十五日），因赵鼎请求：“张浚的罪过不过是失策罢了。”张浚贬为观文殿大学士，仍领宫祠（张浚落观文殿大学士、依旧宫观）。

丙子（十六日），观文殿大学士、左正奉大夫、万寿观使兼侍读赵鼎为左金紫光禄大夫、守尚书左仆射、同中书门下平章事兼枢密使。前一日赵鼎至行在，宋高宗召对于内殿，首论淮西事，赵鼎曰：“方得报时，臣在远不得效所见，少补万分，今固无及然。臣愚虑不在淮西，恐诸将窃议，因谓罢刘光世不当，遂有斯变。自此骄纵，益难号令。朝廷不可自沮，为人所窥。”宋高宗以为然。

喻樗《语录》曰：“时樗至阙见赵鼎，首问：‘相公何以处张相。’赵鼎曰：‘方力辞。’樗曰：‘上意如此岂容辞也，以樗鄙见，若挽住为上第，恐上意不许，朝论不然耳，其次莫若以宣抚使处之淮上，张相方以近事不忘补过，缓急必有以报，况失贼之家方知防贼，兼驻跸建康，全是张相之谋，相公今日岂应独任其责也，自来宰相之出，门人鲜有不遭逐，相公决无此事，但恐言事观望，在相公包容之耳。’”赵鼎以为然。

丁丑（十七日），重新任命赵鼎为尚书左仆射、同中书门下平章事兼枢密使，第二次被任为宰相。辛巳，权礼部侍郎陈公辅言：“臣乡者，妄奏淮西军叛，或谓朝廷縁此诸事稍沮，见谋改图，不知今日当如何耶？谓帅不应罢，将复任之耶？谓兵不可驭，将姑息之耶？谓大臣无谋，将别用之耶？谓进临建康为失，将回跸耶？此皆徒为纷纷，未见有益。臣谓正当镇静，使敌无所窥。”

壬午（二十二日），江西制置大使李纲言：“近论列淮西事宜，其言指陈朝廷措置失当，但欲纳忠于国，情迫言切，必有抵忤，难以复当帅守之寄，乞降旨黜责或除外任宫观。”诏答之。

丁亥（二十七日），徽猷阁待制、枢密都承旨张宗元落职，提举江州太平观。殿中侍御史石公揆言：“宗元本唐之一富人，初无才能，张浚喜其便佞，奖借提挈，亟跻从班。今当深引不能赞佐之咎，自为去计可也，而乃随众诟骂，力诋其非。”故黜之。

赵甡之《遗史》曰：“张浚落职，张宗元素与浚善因得进用，惧以浚党见逐，欲示其直气，明非浚党，乃表请斩浚，士论恶之此说，恐过当。考尚书都官员外郎赵令衿罢，台谏之论张浚也，令衿以急速请对，乞留浚，石公揆论其无所忌惮，赵令衿遂罢。”

冬十月壬辰（初三），御史中丞周秘入对论张浚罪，乞更赐贬责。

丙申（初七），时赵鼎言进退人才乃其职分，疏稍侵陈公辅（因言与时宰赵鼎不合）。权尚书礼部侍郎陈公辅言：“臣向者妄奏，偶合圣心，今则陛下赫然改图，所罢帅，果已复召，所移兵，更令姑息，大臣又以无谋赐罢，惟未回跸临安尔。是臣所言，上感圣聪，无一可取，当退俟窜殛，然尚有馀说，若遂不言，死不瞑目。臣切谓光世之召，非出圣心，乃因大将之言如是，则朝廷威令可否，皆在诸将，今后大将有过，何以处之耶？张俊一军久在盱眙，今令过淮西，而老小不欲，遂养之于行在，议者谓俊兵秪欲住此，缓急恐难遣行，若任其自择，何姑息之甚耶？张浚之罢，亦縁稍振纪纲，众皆不喜，遂激怒陛下，言者乘此击而去之，几于助将帅而罢宰相，何倒置之甚耶？至于回跸，则臣愚深以为不可，臣向奏事，亲闻玉音，谓建康若不可立，临安又岂能保？圣断如此，但恐群臣主进者少，主退者多，则陛下不能无惑。更望陛下勿因小害而沮，则中兴之功可望。臣起置谏垣，今又列在侍从，乞骸以去故，卒献此说，惟陛下贷其狂。”陈公辅因力请祠，除集英殿修撰、提举江州太平观。张浚既得罪，陈公辅再上疏乞奉祠，自言进退之际，有不得不去者，故有是命。陈公辅寻知处州。

丁酉（初八），殿中侍御史石公揆入对，论张浚罪，且言：“浚之败事，天下之人皆痛愤切齿，恨不食其肉。而直秘阁、新知温州王缙方且为决痈之论。陛下厚其礼貌，以俟后相怀奸顾望，欲为后图，望褫其职名，还之铨曹，以为言者之戒。”诏王缙落职，主管台州崇道观，免谢辞。徽猷阁待制、新知永州胡安国提举江州太平观，所请也。是夜晚，敕张浚安置岭表。赵鼎约同列救解，与张守面奏，各数千百言，秦桧独无一语。赵鼎再次请求：“张浚母亲年迈，并有勤王的功勋。”张浚遂谪永州。秦桧因此憾张浚，反谓赵鼎曰：“上欲召公，而张相迟留。”盖怒赵鼎使挤张浚也。

戊戌（初九），特进、提举江州太平观张浚责改以左朝奉大夫、秘书少监、分司西京(洛阳)、永州（今属湖南）居住。至此，宋高宗身边由秦桧、沈与求主导整编淮西军决策而发生淮西军变，张浚主动担责而辞去相位。是月，伪齐发兵30万大举侵宋，受张俊节制的杨沂中军与伪齐主力刘猊激战于藕塘(安徽定远东南)，伪齐军战败，张俊所部张宗颜等生力军赶至，两军遂共奋击，伪齐军大败，张俊又率主力到达，追击伪齐军，与杨沂中军一直追击至寿春(今寿县)，张俊以功进领镇洮、崇信、奉宁军三镇节度使。

四、张浚、赵鼎罢，名儒离朝，道学之传（道统）失序

绍兴七年（1137）闰十月癸亥（十六日），左正言辛次膺论士大夫营私不任事之弊，诏榜朝堂。时赵鼎再相已逾月，未有所施设，朝士或以此责之。赵鼎曰：“今日事，如久病虚弱之人再有所伤，元气必耗，惟当静以镇之。若作措置，焕然一新，此起死之术也。张德远非不欲有为，而其效如此，亦足以戒矣。”

丙寅（十九日），前因宋高宗曰：“焞可谓恬退矣。”诏以秘书郎兼说书，令江州(九江)守臣速将尹焞送到临安（趣起之），尹焞始入见就职，是日，左宣教郎尹焞为秘书郎兼崇政殿说书，尹焞及国门称病未巳，上趣起之。既而焞入见，遂就职。焞每当讲前夕，必斋戒沐浴，或问之曰：欲以所言感悟人君，安得不敬，焞时年六十七矣。焞既至讲筵，数日，即乞致仕，翌日，赵鼎言：“焞有山林志，不乐居此，愿陛下以礼留之。”因加赐赉，焞乃止。后有言于上者，乃谓其徒相与造谋，欲朝廷见留以为高云。

庚午（二十三日），殿前司中军统制官王存进武校尉，贺允升并降两官，王存上书乞许张浚自便，赵鼎进呈乞黜责。宋高宗曰：“朕非不能容一王存，但进退辅弼岂小臣所当议，他日将帅或干预其间，非国之福。”先是，贺允升献诗百篇，其间多丑诋浚，乃诏王存、贺允升不循分守并降官，仍黜王存为本军正将。

辛未（二十四日），诏堂除吏部窠阙（空缺的职务由吏部等人事部门铨选填补）并依去年十二月丙午指挥，以前旧制施行。自张浚独相，欲革内重外轻之弊，乃诏郎官馆职二年并补外。又取寺监丞以下至外州学官送部者百阙，而取知县堂除者四十处。未几，郎曹馆职请外者众，终不克行。至是，又复其故焉。

十一月壬寅，特进张浚言：“臣荷陛下知遇，出入总兵，将近十年，其所施为，不无仇怨。臣今奉亲偕行，去家万里，泛然舟寄，未有定居，望许臣于都督府借差使臣四员，存留亲兵五十人，以备缓急。如蒙俞允，令所在州于上供钱米内应副。”许之。自赵鼎召归，张浚每以回銮为念，洎罢政登舟，诸人往饯，犹以此言之。秦桧起曰：“桧当身任，果有此议，即以死争之。”其后秦桧卒无异论。

绍兴八年（1138）二月，秘书郎尹焞试秘书少监，仍兼崇政殿说书。四月，秘书少监兼崇政殿说书尹焞力辞求去。宋高宗语参知政事刘大中曰:“焞未论所学渊源，足为后进矜式，班列得老成人，亦是朝廷气象。”乃以尹焞直徽猷阁、主管万寿观，留侍经筵。同月，胡安国去世。朱震知贡举。六月，资善堂翊善朱震疾亟，荐尹焞自代。夜，朱震去世。辅臣入奏，宋高宗惨然曰:“杨时物故，胡安国与朱震又亡，朕痛惜之。”赵鼎曰:“尹焞学问渊源，可继朱震。”宋高宗指奏牍曰:“朱震亦荐焞代资善之职，但尹焞微聩，恐教儿费力尔。”尹焞除太常少卿，仍兼说书。十月，特进、尚书左仆射、同中书门下平章事兼枢密使赵鼎罢为两浙东路安抚制置大使兼知绍兴府。时秦桧力劝上屈己议和，赵鼎持不可，繇是卒罢。十一月，太常少卿兼崇政殿说书尹焞称疾在告，遂卧家不出。

绍兴九年（1139）正月，王伦出使金朝。是年，因和议反复，尹焞除权礼部侍郎兼侍讲。绍兴十年（1140），已封太子少师的尹焞因力主抗金，与秦桧不合，辞官致仕。绍兴十一年（1141），早年已奉祠的范冲去世。绍兴十二年（1142），尹焞去世。