年年都有门，今年特别多。当央视315晚会用比较长的篇幅报道惠普“三包门”的事件之后，一时间闹得沸沸扬扬的“门”系列，又有了新的谈资。只不过，云里雾里的我们，可曾明白这个世界，门里门外的真相几何？谁是主动，谁是被破？

对于各类各样的门，身处网络时代的我们早已经见怪不怪了。遥想当年的尼克松的“水门”，和如今花样翻新的“门”系列比起来，简直就是小巫见大巫、不值一提。纵观如今的中国，体育圈有周洋的“感谢门”，早些年有黄健翔的“解说门”；娱乐圈有章子怡的“诈捐门”，早些年有陈冠希的“艳照门”；企业圈有谷歌的“推出门”，早些年有三鹿的“奶粉门”……

相比这种林林种种的“门”事件，惠普的“三包门”是一种偶然还是一种必然：偶然是因为惠普一向是笔记本行业的尖头兵，此次纯属意外；说它比如则是因为如今浮躁的社会容易群情激奋，谁又了解这个行业的真实情况究竟如何呢？有道是枪打出头鸟，在中国，惠普是国际大品牌，是“飞的最高的那只鸟儿”。一旦发现问题，不拿你挑刺还能拿谁呢？别人做的更差？行业潜规则更黑？有谁在意这些呢！

既然惠普已经被315给了重重一拳，那么我们不妨来看看他们是如何被打的。有网友笑谈，之所以是惠普而不是其他更应该被指责的企业被曝光，原因在于惠普既没有很好的贯彻IT行业的潜规则，有没有摸清楚央视的潜规则。前者太乱，而惠普的有些举动太过“清醒”；后者太黑，如果孝敬央视一些银子（像大多数企业学习），就不会出现这样的事情。作为全球第一大PC品牌的惠普公司，整个IT行业的引领者，或多或少具有一定的表率作用。在惠普“三包门”的背后，很难排除有相当大一部分网民和媒体在制造噱头，推波助澜。

IT行业的潜规则有多乱？看看如今中国市场上的商家就知道了。电子类的产品出现“三包”问题，再普遍不过，像东芝、联想都曾暴露过此类的问题，相反惠普反而是做的比较好的企业之一。只不过因为“外人”的身份，让它承受了更多的舆论压力。君不见，我们的媒体纷纷报道的都是惠普的一些负面新闻，对于他们的一些正面举措，比如自2010年3月15日起的160天内，免费维修出现故障现象主板，并提供自维修完成之日其对主板再延报两年的服务等等，却只字未提，这一切都是偶然的吗？

客观的讲，我们都是“门”中人。不必纠缠于到底是谁对谁错、谁无辜谁炒作，关键还是行动。相比于惠普的一系列诚意十足的举动，我们那些国产的IT行业做了些什么？