【金樽评博】为什么有些人热衷“写黄”？

    在网上“冲浪”冲得多了，经常会遇到“黄博客”或者某些“黄文”。世界之大，无奇不有。慢慢的，并不觉得有什么奇怪。我说，“黄文”都是垃圾!这是我个人的观点，可能有些人并不赞成。我看到有一些纯粹的“黄色”博客，每天喋喋不休的就是“写黄”，赤裸裸地、没有任何修饰地、滔滔不绝地、永无休止地“写黄，写黄”，而且，看客却很兴旺，络绎不绝地人来人往，吸引眼球的功能之大，恐怕一般写“诗、文”的博客，无法与之相比。为什么会这样，作者是出于什么目的在“写黄”？看客们是不是很需要这样的“黄博”？博客管理者该怎样对待这些专门“写黄”的博客？这些问题，大家都在想，只是想不明白。在这里，我想以个人的观点论述一番，是对是错，大家共赏吧。

    我分析了一下，大致把“写黄”的人,分成如下几类人：

    一是“偶尔写黄”的人。“偶尔写黄”的人，他的许多人其它博文还很健康，只是偶尔写出一些“黄”的东西。这样的人很多，我认为这样的人属于“心理健康”者，偶尔写“黄”，是出于一种对“黄”的好奇。做笔者，当他不要直接面对社会中的他人时，心里有一种放松感。写作写到一种境界，就想涉足任何领域。因为在每个人的头脑中，看到的世界，即是完整的，又是片面的。“完整的”指的是对世界能够感知的程度，每个人都有“触及”世界的各个角落的能力，不要认为“谁不会”什么，“谁不能”什么。所谓“片面的”，是指任何人都不能“完全地”认知世界，认识世界无尽头，个人对它的认识，永远存在距离，永远不可能穷尽，否则，人类就没有机会再前进了。其实，作为一个作者，只要你有较好的文字能力，有一支“生花之笔”，写什么，都会是很轻而易举的。偶尔写“黄”的人，有时候在心理上有一种“好奇心”，“我写写黄，怎样？我的笔决不比你们差呢！”呵呵，黄了、写了，又怎样？看看反响不错，还能多赚一些“点击率”，排行靠前了，何乐不为？“偶尔写黄”的人，实际上是并不看好“黄文”，你要让他天天去写，他一定会做“呕吐状”的。他之所以“写黄”，是基于“我能”的冲动，自信而又盲目，我想他不会拿着他的“黄文”送给他现实中的朋友，因为他知道，这些文章是拿不出手的，不代表他的水平，不过“偶尔为之”，为的是显示一种“写作的能力”，一种不能面对“家人”的游戏而已。我劝这些人不要去做这些尝试，你即是健康的人，就不要把“疮疤”示人，因为它不美，昭示天下你有制造“疮疤”的能力，有意思吗？

    二是“为了反叛而写黄”的人。我们现在这个社会里，有许多不如意的事情。人们对社会的“忍耐程度”是不一样的，感到“不理想”的人很多。有的人愤世嫉俗，把诸多“不理想”记在心上，又无能力改变这些不如意、不合理的现象，于是滋生出一种“对立情绪”。你不是“扫黄”吗，我就“黄”，你能怎样？你越是不提倡，我越是要做，我要让你看看，我的这么多“点击率”，说明我有市场。有的“反叛者”竟然打出什么大旗，说自己是“当代鲁迅”，说你们都是“假正经”，做着，却不敢说。我敢说，我就是要用“纯粹的自然主义”，对抗你们的“假正经”，允许你们“男盗女娼”，就不允许我们嘴上“黄一黄”？看看那些娱乐中心前的高级轿车，有多少是平民百姓消费得起的？你们官员们比谁都黄，还要封杀我们嘴上“黄一黄”的人，没门，我就要“黄”下去，就要和你们对抗。这种为了反叛而写“黄”的人，在心里给了自己一个台阶，于是有了一种类似“勇气”的东西，打着“黄”的大旗，堂而皇之地“写黄”了。其实他们不知道这种不恰当的“反叛”是没有意义的，“无边落木萧萧下，病树前头自然沉。”社会有一种自然净化的功能，不合理、不完美的现象，不是个人的这种对立于社会的“反叛”能解决问题的。这种人真的是太幼稚了，你在做什么，你能做什么，消极的对抗是不合理现象的助推剂，而不是“良药”。你用“黄”毒害着他人，比那些自己“黄”的人还有过，难道你不清楚吗？五十步笑百步，人家是“假正经”，你是“真不正经”，你和你的对立面有什么两样？所以，且不要打什么大旗“反叛”社会，还是用正常的手段助推社会进步为好。

    三是“因为心理不正常而写黄”的人。心理疾患，本是弱者，我们应该予以同情的，但是，这种心理疾患的人，不在自己的空间里隐忍，却要光天化日下跑出来毒害他人，就有些可恨了。就如得了艾滋病的人，本是能够博得别人的同情，若要跑出来到处“咬人”，想把病毒传给所有的人，只能让人厌恶。有些人对自己的心理疾患无法控制，整日里把幻想当现实，不可遏止地“写黄”，在“黄中”自我享受。这种人实际上是很可怜的，也是不可救药的，因为一个没有自我控制能力的人，怎么能够让他做到“控制自己”，只能用外部机制去控制才行。网络世界很虚拟，也很实际，人们都有一种天生的本领，能够去伪存真，体察到你在现实中的状况。你整日“写黄”，不但治不了你的病，还会殃及“池鱼”，何必呢，在你自己的空间里去幻想吧，别拿到网上来。给他人以清净，应该是每个网民的责任，哪怕你是“无法控制的自我”的人，也希望你能“博爱”一些。

    要想治理“黄文”，网络的管理者很重要。许多网络的管理者“不作为”，最重要的原因是出于“经营利益”的考虑。人类是聪明的，任何疾患总有良药相对应，或迟或早会出现。本世纪初的“痨病”，不是降服了吗，血吸虫病不是也降服了吗，艾滋病正在降服中，就连来势汹汹的“猪流感”，也一定会降服的。那些需要高科技的疾患都能够降服，一个小小的“黄文”降服不了吗？决不是。是因为管理者很“温柔”，很“暧昧”，甚至偷偷地喜欢着它，因为它可以为网站带来利益。我这样说，是一种宽和的态度。网络管理者在认识层面上不想严格治理，行动上自然就无法实施措施了。

    还有一点就是技术层面的问题，怎么界定什么是“黄文”？什么是“人性”的，什么是“反人性”的；什么是“美”的，什么是“丑”的；什么是正常的“描写”，什么是不正常的“描写”，评判起来很难，歪打误伤的情况很多。被误伤的人要“维权”，误伤他人的人很被动，你说会有人有积极性去治理吗？

    我还是说，人类是聪明的，任何事情，只要想管，就一定有办法。有些办法很简单，许多西方国家，就连法律都是“案例法”，成立合议庭，实行陪审员制。如果五十个网博鉴定员说你是“黄文”，你就是“黄文”，出现一篇“黄文”，扣除一半的“积分”，再出一篇，再扣一半，直至此博引不起人们的注意。如果还治理不了，被扣五次，彻底关搏。怎么会治理不了呢？这样，偶然“写黄”的人会收敛，“反叛写黄”的人和“有病写黄”的人，会得到公允的治理，你再骂也没有用。法律的陪审员制能治理得了国家，难道治理不了网络吗？

    至于国家应该怎样治理网站，我想国家应该有一系列考核门户网站的标准才对，也应该像“旅店业”一样，分出星级来，国家应该拿出一定的经费奖励星级高的网站，治理“黄文”应该是重要的考核标准之一，否则，哪个网站“治黄”有力，哪个网站损失效益，岂不是很不公平的事情？只有国家、网站、群众都有积极性去“治黄”，才能还网站一个干净的天空，才能使未来的孩子们不受毒害，才能让我们在网上的生活充满阳光。

    “黄文”，是一个毒瘤，总有一天会被彻底治理的。