罗玉凤又火了。1月11日个，她以一篇爆款文章《求祝福，求鼓励》，获得了逾20万元打赏的“祝福鼓励”，令人瞠目。14日，罗玉凤又搞出大动静，宣布将全部打赏收入捐给大凉山儿童，永远关闭赞赏功能。

一日之内，舆情一波三折，宣布捐赠，微博发声称《祝福》一文被篡改，未有以美国绿卡伤害国人感情；陷入代笔、炒作争议。一向不在意别人评价的凤姐，开始关照起国人感情。凤姐变了吗？

https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/MsSfXGQC9licSgsKCSgudjIK1Yf8Wdcm7yiczvpzvCXwZQMeLYibkZojJNIa4T7Wtia9E21qMhOJhGWicXeQVAZD23A/0?wx_fmt=jpeg

尽管前坑摔出的包还没消，但“记吃不记打”的各路好汉仍然趋之若鹜地再抢热点，也照例是“粉者抒情、黑者诛心”的老套路。

但居然很少有人跳出圈外，问一个早就该问的问题：罗玉凤到底是谁？谁对这个“名号”的一切担责埋单？

如今恐怕已不会有太多人怀疑，“罗玉凤”或“凤姐”从当初“读故事会”的开篇起，就并非一个通常意义上的“自然人”或“自主人格”，而是由一个或若干个隐藏其后、分工严密的包装团队精心打造的“符号”。凤凰新闻客户端发表的解除合同声明中，也是直接以“凤姐团队”称呼。

凤姐“团队”，看明白了么？说穿了，所谓“罗玉凤”其实是一个层层被包装、捉刀代笔的“套娃”：门户网站聘的“主笔”不是自然人罗玉凤，而是“凤姐团队”；这个“凤姐团队”本身，也有一层又一层的“壳”，真正的“自然人罗玉凤”究竟是谁，“文风”是怎样的（甚或有没有“文风”），恐怕只有一个办法可考了。

这个办法就是法律手段。

尽管14日文章声称“捐出”，但最新的两轮翻炒已涉及无辜者的金钱，且如今即便“凤姐团队”也不再讳莫如深，而是吞吞吐吐、但明白承认“凤姐团队”和“代笔”的存在，承认凤姐“不是一个人”。

https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/MsSfXGQC9licSgsKCSgudjIK1Yf8Wdcm7hPVYBTicoibuuicd3QzDNWO09KepywQgegF8icOzM42kibicUibVLeM8GOvUw/0?wx_fmt=jpeg

刨去那些自拉自唱的“操盘手”，真正拿自己钱“祝福鼓励”的，其“祝福鼓励”的对象是“罗玉凤”这个自然人，而非躲在“罗玉凤套娃”中的“凤姐团队”，严格说，这已涉嫌欺诈，且鉴于两番炒作的影响，说“性质恶劣”也不为过。

既然罗玉凤是一个“团队”，一个被“人造”出来的概念，那么她就应该有一个合适、正当的定位，如“注册法人”、“企业”、“非盈利团体”，或“某实体的注册商标”，等等。这个“注册商标”的所有者、负责人，才是有权利、有义务为罗玉凤“套娃”担责埋单的责任人。

然而我们看到的却是，一个又一个公众平台在明知对方是“套娃团队”的情况下仍然与之签约、合作，并心照不宣地默许（甚至配合）对方继续将“凤姐”当作一个自然人去包装、推销——不论从《合同法》、《民法》或《刑法》角度，这恐怕都应早一点厘清理顺，越早越好。

如今的情况，是“罗玉凤”在1月14日说，1月11日的“罗玉凤”是代笔、是套路，而很多迹象表明，1月14日的又何尝不是？

到了用法律手段打开一层层“罗玉凤套娃”，让真正该担责埋单者从一层层“套娃壳”中站出来的时候了，这既是对公众的感情负责，也是对那张大家早已熟悉“凤姐脸”生物学意义上的主人负责。