标签:
杂谈 |
据钱江晚报报道,近期,针对温州当地20年住房土地使用权到期问题,国土资源部和住建部会商后回复,可以采用“两不—正常”的过渡性办法处理,即不需要提出续期申请,不收取费用,正常办理交易和登记手续,涉及“土地使用期限”,仍填写该住宅建设用地使用权的原起始日期和到期日期。
然而,温州按照这一精神办理住宅建设用地使用权到期的交易登记,多数市民持观望态度,还有已谈成的交易解除交易合同的。
道理很简单,土地续期之后收多少费,完全没确定,交易者理解成“相当于买了过期的东西”,很难谈成双方认可的价格。
有媒体报道,接近国土部的知情人士认为,就目前中国土地制度管理法而言,土地使用权到期续费是肯定的。然而,在收费问题上如此引而不发,自然使人担心,后面的收费不是一个小数目。
市场经济讲产权、讲预期稳定,以使资源得到最佳配置。收费问题不明确,意味着房子的产权不稳定。买卖的是有人需要卖房、抵押,获得发展资金,有人需要改善居住条件,然而,不稳定的产权却使得双方的改善无法发生,这是资源的极大浪费。
其实,相关政府部门完全可以大手笔地宣布免费续期。看起来损失了一些土地续费收入,但减少资源浪费、提高经济效率之后,税源扩大,相应的政府部门会得到补偿。
而且,免费还有助于楼市去库存,可以大幅降低经济风险。另外,这也是一个打破舆论诟病的“土地财政”的机会。比起经济效率提升所带来的好处而言,政府完全没必要在乎这一点土地续期收费的钱。如果不愿免费续期,也应该尽快宣布收费范围,避免无端的交易浪费。
现在不是讲改革难在执行吗?预期不明确,不仅市场上的潜在交易难以达成,地方政府也难明方向,如何主动改革?不如拿出快刀斩乱麻的改革精神,早日稳定市场预期。