一周观察:谁的隐形 谁的翅膀
(2009-06-14 21:41:59)
标签:
杂谈 |
本周的热点新闻,从一首歌开始。
高考不愧为国人生活中的一件大事,一篇高考作文题也能响彻行云。高歌《隐形的翅膀》应该算是一道滥俗之亮丽风景,各路行家纷纷试写高考作文,此举是否能让此歌流行回潮,是谁也说不好的事情。不过,媒体上展开的关于作文题目贴近时事到底对还是不对的争论,却大有继续讨论下去的意义。
满文军最近未必飞得起来。吸毒事件被拘之后,公开在北京电视台道歉。公众人物出了问题,态度比事情要重要。这种事情发生之后,能够道歉并悔过总是爱惜羽毛的一种方式,虽然算是舔断羽。
而周杰的羽毛看来是将要掉得精光,不但开博客否认自己逃逸,还把自己装饰成了受害者。估计这样的态度,只能让“翅膀”更受伤,难怪有媒体直接发文章质问“周杰的肇事调查进展如何了?”看来,明星如何担当起公众人物的责任,仍然需要教育和普及。
有些翅膀的翻转幅度之大,有些令人瞠目结舌。云南“小学生卖淫案”,近日峰回路转,“原告”变成了被告:9日昆明警方通报,此案系由当事人有意策划、弄虚作假,确实存在卖淫行为,“处女”的检查也存在造假,欺骗了媒体,误导了大众。“女生”父母目前已经因为涉嫌容留妇女卖淫罪,被采取了刑事强制措施。
这样的结果,确实富有戏剧性,不过,原先的一些质疑,并不因此而不该再被提起,比如,当地派出所所长最初所说的勾搭巡防员与学警到底是不是事实?警察有没有对嫌疑人刑讯逼供?如今的结论有没有完整的、真实的证据链做支撑?这些,都还有待继续观察和追问。
如果说昆明警方插上的是想象力之翼,广州海事法院则另有玄妙。考察海洋污染跑到了沙漠不算,每人平均的花费居然是骇人的8.2万元。这还不算完,满载异风奇俗而归,还上网下载一些文档拼凑出一篇考察报告。
然而这并不奇特。奇特的是,当事情被曝光之后,嘴硬如广州海事法院者,竟然说出的是“没有超标,经过了严格的审批”才成行的,考察海洋而到沙漠游观,只是“顺路”而已。并且指责内部文件泄密者,声称要调查此事。至于报告如何则绝口不提。
这就比较像鸵鸟了,有翅而不能飞,双脚坚实地踏在法律的大地上,然后一脑袋就扎进了沙子里,形成一个怪异的景象供人观赏。
如此多的翅膀在我们身边上下翻飞,不知道各位看官是否看到了一种异象?原来被曝光之后,多少会收敛一些,即使依然想翱翔天宇,也会暂时落在枝头做低眉顺首状。最近则不然,除了满文军主动道歉,有不少人对曝光和质疑并不怎么当回事。
这种翅膀的材质如何?我想,世间最坚实的材质就是名声与权力了,那是不会因为别人的批评而软下来的。而且这些翅膀的材质有个特点,就是越用越强,并且强而无形。这也正是一些机构一些人现在已经不把舆论当作一回事的缘故,倒是显出一副恼羞成怒或者假装无事的样貌来。唉,他们都是有隐形翅膀的。
□石兆