国是需要智慧，国人需要肝胆 

　　评委：余世存、萧瀚、孟波本月主持：余世存
　　我在致意生于1976后的年轻一代的文章中说：我国是惊魂未定，我国史大事未央。这对当代中国人来说，既不幸又幸运。
　　一周以来的天灾人祸，似乎说明“中国劫”给予我们当代人的劫数远未结束。但有这么多负责任的官员尽心、有肝胆的公民进言、有新闻正义的媒体尽力，有来自四面八方的救援，我们有理由相信我们能够从劫难中获得新生！
　　在生态、世态、心态近乎崩溃性的灾难面前，我们仍有埋头苦干的人，有以法施民者，以死勤事者，以劳定国者，有能御大灾，能捍大患者，这都是我们文明不熄的火种，不灭的生机。
　　天象人事示警，这是传统中国文明最善应对的；在资本和科学拓边殖民时代，恩格斯也提醒过：我们不要过分陶醉于人类对自然界的胜利，对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。对当代人来说，最需要的不仅是学会敬畏，而且要让敬畏成为我们的生活方式。如此我们才能庶几无愧，如此我们生存的自我完善才能联系无限的道理和性情。
　　国是需要智慧，国人需要肝胆，让我们一起来努力吧，让我们常常想起我们是中国人。因为“你们什么也没有失去，你们的声音，将使所有的山谷回音四起”。
　　NO.1 告读者书
　　来源：5月14日《南方都市报》
　　节选：《告读者书》四川强震，哀鸿遍野，举国同悲。家园破碎，同胞罹难，何处魂归？遇此国殇大难，唯念人力尽赴，分秒必争，救死扶伤，以救灾之作为，且慰亲历者之惨痛、关注者之神伤。
　　而今总理前线督战，官兵雨夜驰援；又各地捐钱捐物，网络爱心汹涌。不能前往现场搭把手，也为灾民的安危揪心，也为救兵的行进加油。想一想，我们还能做些什么？
　　虽远在千里之外，亦涌生咫尺之恸。吾国吾民遭此不幸，敝报同仁寝食难安，恨不能化文字为神力，助危难于万一。唯恪守媒体本职，奔走呼号，又或发动员工个体，解囊捐款。除此之外，仍思更多努力，对灾区表意，向死者志哀，为生民祈福。故而读者诸君，今日所见本报，显有不同。
　　评语：这是一篇在蒙难时刻荣耀并温暖了汉语及其人民的文章！
　　NO.2 中国人的价值观被英语俘虏？
　　5月10日《新京报》作者：熊培云
　　节选：诸如人要自由、要吃饭、要平等、要说话、要选举等价值观，这些都不是技术决定的，而是全人类共同共有的要求。就像空气是一种为世人所需的普世存在，一个国家再讲多样性、讲特色，但人们呼吸的总还是氧气，而不是什么本地化的氮气、氨气；同样是有氧呼吸，人们也倾向于亲近清新，拒斥污浊。
　　评语：中国有些学官缺乏理性，因为有官位在那里，他们公开的识见不会比官位高一厘米。他们的学术研究多在围绕官位以发惊人之论。本文所批驳者即是一例。
　　NO.3 “当官的”要敢于面对民间“顺口溜”
　　5月8日《燕赵都市报》作者：王石川
　　节选：从代表委员到主政一方的地方领导，不约而同地拿民生顺口溜说事，是偶然中的必然。它表达了老百姓最朴素、最真实的诉求和意志。可以说，许多顺口溜，集中反映了老百姓的生存焦虑，折射出老百姓对社会丑陋现象的愤懑和鞭笞之情。
　　这些顺口溜，无疑正是老百姓给政府出的考题。该如何解答这些考题，政府要给出答案。只有当政府答得精彩、做得出色，那些顺口溜才不会那么悲情、那么怨愤。
　　评语：其实当官的也爱听顺口溜，除非他把官话、大话、专家的理论数据等玄话说得太久了，以至于不会说人话。顺口溜其实不仅是对专家治理、行政管理的补充形式，而且它校正了经济理性的霸权，它顺口说出的是我们在这个世界上的坐标。官员们争说顺口溜的现象，本身也说明治理越治问题越多，越理越看不清真实，而要借助于民意来看清自己的位置。
　　NO.4 苍苍烝民与国家观念
　　5月8日《南方周末》作者：陈丹青
　　节选：不久前看《集结号》，很感动，小刚同志模拟战争真实的影像美学，在中国电影史上总算跨了一大步。故事也好，瞧那几位浑身血污的官兵临阵吼叫，彼此追问到底有没有听到集结号。
　　我实在忍不住眼泪，同时也就想：对面敌阵蟑螂蚱蜢般一片一片给打死的性命，不但“血浓于水”，而且很可能是我军战士同乡同村的穷弟兄。《集结号》主题其实并非战争，而是追究解放后“烈士”与“失踪者”的待遇差别。
　　评语：陈丹青的文字是值得看的，尽管他的话不那么直白，多未尽之意、弦外之音。
　　□余世存