我是一个特别喜欢阅读投资行业里很久以前的文章，并且认为这是自我提高和自我学习的好方法。这也包括阅读我自己以前的研究、分析甚至调侃。2009年是意料之外的大熊年之后的一个也是同样意料之外的大牛年。当时的阳光私募的大腕们是怎么说的呢？我们现在检阅一下人家不是用后视镜的方式来证明自己有多聪明和预见，而是用这种方式来思考自己的投资思维和实践。
    这是我2009年阅读阳光私募们的肺腑之言之后的解读和思考，红色部分是今天的再解读和再思考。
    尚雅之石波：“拐点行业+支点公司”。这种观点与大概率投资哲学中周期投资法的“突破了一些门槛和约束”的行业与公司非常类似。所谓支点公司，我理解应该是具有相对核心竞争力的公司。这种行业和公司一般来说具有非护城河特点，所以投资机会是阶段性的。比如2009年的汽车和家电。石波看好3G和互联网，我觉得私募们是对那些概念、重组等具有炒作概念的拐点和支点。
   （3年之后我们看尚雅的石波是怎么做的？业绩如何？从2007年到2010年，尚雅共发行13只阳光私募。最低的产品亏损近30%，最高的产品盈利13%。这个投资业绩石波本人和客户应该都不满意吧？如果石波真是如此理念操作，只能说明作为投资人希望去投资或者赌博一些拐点行业，是不怎么靠谱的。好的行业估值都不低啊，发现低估值的好行业和企业看来还真可行性不高啊。因此这个领域总体上来说应该只能存在灾难、而非成长类的投资机会。董事长和CEO们这些内人都不行，何况作为外人的投资人们呢，发现一个行业和一批企业，投资人应该不是在最佳的能力圈里！对于我们来说，如果专业投资者们都不行，我们得承认自己做为业余投资者也应该是不行的。
    但是，出现灾难投资法适合的灾难投资机会还是很有可能的，比如2000年互联网门户，现在的互联网中概股里面的一些，应该都是异曲同工的。因为做为行业里的业内人士和投资专家们，在这个时候好像坐过山车一样，从峰到谷，心态180度转弯，都很不理智，这个时候反而我们作为业余投资者会更冷静，因此机会会偶尔乍现一下，不妨下点赌注，而且太小了也没啥意义。
    特别讽刺的是尚雅竟然在2011年获得三年持续回报明星阳光私募，呵呵这样的业绩情况下，这个名誉应该不是客户评出来的！如果这样的企业可以得奖，我们作为潜在客户还真得把眼睛擦得雪亮一点）
    未完，待续，呵呵！