刚刚看到北京一个副市长公开表示，近期北京暂时不会开征房产税。我第一个感觉是房产税离北京更近了，另外就是这个《给小熊分饼干》的故事。

    两个小熊分一块饼干，但是掰开之后觉得分的不均，不公平，于是请狐狸来主持公道。狐狸拿起那块大一些的饼干咬了一口，但是这样这块饼干就比另外块小了，于是狐狸就又在大一点的饼干上狠狠地咬了一口......等小熊们明白过来的时候，饼干已经大部分都被狐狸吃掉了，呵呵！

    在房价和房产税的这个问题上，老百姓就是小熊，政府一定是那只狐狸。我们总是看到政府在房价问题上有些头痛医脚的笨办法，傻子都能看出来这些政策降不了房价，这倒不是因为政府有多聪明，而在于手中的权利和自身的利益。聪明的是能够了解政府心态并频繁出这种建议的御用文人，他们混饭的本钱又增加了不少。   

    可悲的是，人类因为社会心理偏见，总是过度关注相对的公平，而不是绝对的利益。而这种过度关注相对公平的结果就是，以前可能是你有100元，富人有1000元，经过政府的“调控”，你有80元而富人有600元了。相对公平了，但是从绝对的角度你和富人都吃亏了，只有政府通过名正言顺的为人民服务宗旨和税费手段，达到了让别人满意让自己受益的结果。重新分配财富过程中必然存在舞弊和贪污现象，因此我们最好的方法是在这方面让政府做的事儿尽量少一些。

    北京的车每周限制一天出行也是如此，汽车厂没有少买甚至会因此多卖一些汽车，政府的税收不增反而少了，只有老百姓相当于汽车的使用折旧成本上涨了五分之一，也就是你花10万买的车，实际上是花了12万。这才叫政策制定者的智慧呢！这要比拍卖或者抽签号牌的水平高多了，应该给这些智囊们办法“对政府部门贡献最大奖”。   

    股市也是如此，这么多企业需要融资，政府可不愿意拿出来钱，银行也都鬼精灵怪，就让他们上市圈老百姓姓的钱吧，77倍市盈率都卖给老百姓。上市公司、银行、机构和政府都知道，未来市盈率一直在77倍之上是个小概率事件，那么到时候谁亏钱呢？而且即使就在77倍一直不下来，政府也有办法，拧开央行的水龙头啊！

    大胆预测一下，对于个税的征收改革的结果也会是这个原则。

    回过头来，再说房产税，房产税的结局一定是这样的：地价没降，但是房价没降只是涨幅不再过快，老百姓以前咋住还咋住，但是政府有了一大笔新税收，呵呵！