消逝的不仅是乡村
(2014-06-30 16:10:32)
标签:
旅游 |
分类: 评论 |
横亘在眼前的大山,破败陈旧的土坯房,淙淙流动的小河,老人拄着拐杖颤颤巍巍的身影,穿着粗布棉鞋奔跑的孩子们......组成了大家眼里贫穷落后又闭塞的乡村。
随着城市规划和建设,一座座城中村都被高楼大厦所代替,在钢筋水泥堆砌的的城市里,人们再也见不到雪白晶莹的雪花,被代替的是还没落地就融化的小雪粒。人们欣赏不到雪后的美景,只看到城市的柏油路上被汽车撵出的黑色雪印,混合着泥土和烟尘再无半分美感。一排排整齐的民居深藏在铁制的防盗门背后,“阡陌交通,鸡犬相闻”的世外桃源景观对城市人来说是天方夜谭。
我们不禁反思:城市的发展带给我们的是什么?又让我们丢失了些什么?
近年兴起的“乡村旅游热”是对城市最大的反讽。江南小镇周庄、乌镇、西塘是每位都市人纷纷追逐的目标。碧蓝的天空,清新的空气,古色古香的黑瓦白墙让逃脱雾霾和拥挤的人们若获至宝。然而除了留下一张张精美的照片之外,我们还该反思些什么?
乡村应该是对诗意、自然、美好的诠释。物质和精神并不相悖。城市要发展,推倒重建,用砖瓦代替土坯不是唯一的方式。浮躁的都市里,我们渴望乡村最原始、最古朴的东西。就像台湾在上世纪90年代被发现而繁华起来的九份,到现在仍然保存着那一条条老街和特色旧建筑。
城市和乡村的区别不在于物质,而在于文化,乡村应该有自己的文化。提起乡村,人们首先想到的应该是乡村的露天电影、集市、皮影戏、民间老艺人.......而不是贫穷。
不要让乡村在现代都市里变得格格不入,不要让那些民间工艺都陈列在博物馆里,更不要让乡村风景和文化最后都变成厚厚的历史资料和老照片,多年之后,当我们的子孙后代打开尘封的相册时,不要以为那是某个“电影拍摄基地”。
对于浸泡在钢筋丛林里的都市人来说,我们丢失的已不仅是乡村,更是一种淳朴、自然的文化