《天天》小说责编稿签

   （刊发一篇本刊小说编辑的阅稿意见，作为责编稿签，这是我们第一次公开刊发，今后，我们会不定期地在博客中陆续推出一审、二审编辑们在处理自然来稿时写下的稿签。一是方便来稿者查阅，二是强化编辑部和作者和读者的沟通与互动，以增进交流。编辑信中一段话：“我看了他们的简介但并没有按他们的简介来衡量，的确是看作品而说话”，我们深以为然。因为这是天天创刊两年来的一以贯之的做法。谢谢每一位给天天发来稿件的作者，谢谢你们对天天的信任。也谢谢我们这位正在成长中的《天天》小说编辑。因为他们的共同努力，正践诺着天天宣传口号中的一句话：好文学在民间，好文章看《天天》。特别说明一下，稿签中的作者我们用符号简单处理了一下，编辑也做了匿名处理。这既是对作者的尊重，也是对作者的负责。相信我们，你们的每一个自然来稿，我们都会付出百分之百的努力，去理解，去阅读。。。。）

    编辑部转发的稿件已认真看了，依编辑陋见以为海×，叶××，王××的比朱××和李×的要好。海×的有点鲁迅《狂人日子》的味道，独特，有内涵，语言老道，从儒学入手，阐述当下精英阶层的内腐，具备反讽，鞭挞，发人警醒之功效。
　　叶××的比较圆熟，主题虽老套但叙述风格独特，浮漾着人性温暖。
　　王××的较之要上乘些，以唐山大地震为背景，极富人文气息，虽然在村长这一角色的叙述上欠真实，但整篇调子基质趋于人性化，叙述上也别具一格。（注：错别字有不少）
　　李×的小说语言很娴熟，叙述上也行云流水，但以我对小说的浅识似乎缺乏一些什么，可读性不强，过于平——泛！
　　朱××的〈殇〉取材可以，但大段的评论使原本有味的小说完全失去了张力，成了莫名的感叹！
　　这些是我初次尝试做编辑对这几篇小说的浅陋认识，以供编辑部再审、终审时参考，（若这几个是会员作品还望主编终审时予以裁夺）。我看了他们的简介但并没有按他们的简介来衡量，的确是看作品而说话，第一次编辑稿件，一没经验，二只是凭感觉，感谢天天给我这个珍贵的锻炼机会，一定努力做好！