我原来在球道上使用的是两支铁木杆，都是KASCO“红魔”的19度和25度，贯通式杆头。

碰巧遇上的Miura Giken MG铁木杆，就对19度“红魔”产生了“离弃”的念头。Miura Giken是Miura的日规生产线，我对日规产品有着偏爱，Miura Giken应该是首次发行铁木杆吧。对于19度“红魔”，原先考虑到球杆较长（41″），我就裁短至40.25″，但整体的重量就更轻了，只有315g，随着击球距离的增加，就总觉得拿捏不准方向，弄得不再敢随便使用。也考虑到它与5号木的角度一样，干脆就把它撤下来。入手的新杆是23度，装的是60g杆身，实测总重345g。经过练习场和一场球的体验，觉得非常适合，能忠实执行瞄准的方向，在球道沙坑也能把球击远。

稍微可惜的是Miura Giken MG铁木杆只有19和23度，如果有26度的也就可以把25度的“红魔”一起换了，“红魔”是那种鼓励长打者的球杆，杆头是凸形的，有弹簧的效应，前提是要击准，我就是不能保证打到甜点的高差点球友，希望能找到杆面是平面而且打杆扎实的杆。

前两天在亚洲高博会上的某公司展位，看到了在网上得到好评的Cleveland Mashie铁木杆，杆头不大，平的杆面，虽然是59g的杆身（据官网介绍，R杆身是62g，总重357g），但感觉杆身不软，也许是Miyazaki产品的缘故吧。展位没有26度的杆，只有23度的，还是S硬度的，39.75″。不管了，先试试吧，也奇怪，对于我来说算是长的杆，打起来感觉很流畅、扎实。但由于打位很短，不能精确判断方向性，因此还需要到练习场去试打，还要判断选用硬度，球杆有四种硬度可选。

按照这样的配置，手中的球道木杆就变为：

5号球道木，19°，42″，Orlimar Trimetal，50g杆身，总重328g

4号铁木杆，23°，39.5″，Miura MG Hybrid，60g杆身，总重345g

5号铁木杆，26°，39.25″，Cleveland Mashie，62g杆身，总重357g