著名的《西尔斯育儿经》，今天终于有机会拜读了一把。感受竟是木然。一页页无力的翻过去，自己都感觉好敷衍。

    不是说不认可此书的内容，而是他讲的大部分道理，都是我早已铭记在心的，没有新鲜感了。

    在做新手妈妈之前，力图拿现代育儿观念武装自己，买来各种杂志恶补知识。

    还买了两本厚书准备系统学习，也是网上推荐得挺多的：一本是《斯波克育儿经》，一个是那个日本医生写的《育儿百科》，大致结构都是按时间顺序阐述育儿方法，提到了一些特殊时期的注意事项和疾病判断。这些都是有用的书籍，让我觉得未来的很多事情还算可控。内容很多，而且需要结合具体需求来翻看，就像字典，可以用很多年，但缺少点可读性。

    最让我心潮澎湃的，应该是小巫的《让孩子作主》。这本书是讲故事的口吻，完全可以像看小说那样一气儿看完。她回忆的那些生产、哺乳、护理初生儿的故事，即将要发生在我生上，想想这一点，我就别提多带劲儿了。几乎是捧着大肚皮一口气读完。还记得那夜很晚了，我还坐在房间门口的木凳上，一个人对着书傻笑。

    看完以后，还试图引诱GG也来看看，希望他也能“做好生产的准备”。无奈GG不喜欢此女的性格，将书漠然的摆在一边。不管咋说，这本书给了我莫大的哺乳信心，我愿意推荐给所有新妈妈看。

    月子期间又买了小巫的《给孩子自由》，讲的是她用中西结合的方法来管教儿子的事，也给了我许多启发。

    有人批判她的做法过于西化。我觉得这事不怨她，她在西方国家接受高等教育，与西方人结婚，现在过的生活基本就是西式的，所以她用“西化”的方法来养育孩子，何错之有？人家用自己的方式生存得很好，就足够了。难道我们就是见不得中西方文化冲突下的和谐？中式，或西式，谁主谁次，真的很重要吗？只是这位姐姐措辞有些激烈，把一些传统文化批评得一无是处，我们就不要揪这个小辫子了，人家主基调还是蛮好的嘛。

    每个孩子是不同的，你也可以摸索出自己的方式，最适合你家孩子的方式。总不能指望一点不落的照抄过来吧。

    小巫常常有提到西尔斯，MS她的理论多有受其影响。搞得我很崇拜西先生。

    真惭愧，今天有幸拜读大作，居然在这儿抱怨没多大收获。我相信这只是时机问题，我以前接触过的许多育儿观念，或多或少都有西尔斯的影子。还是很感谢他们夫妇，写出这么有影响力的著作。

    这些都是有用的书，但是我不需要更多了。

    自此，我决心，短期内不买“育儿经”了。我缺的不是方法，而是持之以恒的精神。就像那些减肥的人，总在不断寻找新的有效的方法，其实人家的成功经验里，更宝贵的是把某个方式坚持下来。我需要：早上起床早一些，下班回家准时一些，多陪小球玩玩；和她在一起时，更专注一些，不要为“大人的事情”而忽略她；坚持跟她多说话多眼神交流，不要三天打鱼两天晒网……真的不需要外界更多的信息了，专注地和她在一起，就对了。