2020年8月20日，最高法院施行《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。最须注意两条：

第26条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（LPR4倍）的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）。”

第32条：“ 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日（LPR诞生日）之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（LPR4倍利息）确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”

按照以上两条规定，该司法解释对于之前发生的民间借贷案例，全部执行新规定（而不是老人老办法，新人新办法），故司法解释是有溯及力的。之前约定的高利息（譬如24%，36%）则不予保护，而是参照LPR4倍利率保护（目前是15..4%）。

这样造成的结果是，债务人高兴了，债权人哭了。自司法解释施行后，只需要按照4倍LPR利息归还。之前已经履行的高利息，不再归还，之后则不必履行。这意味着，所有民间借贷诉讼，会以2020年8月20日作为一个中断点，以此点计算新利息。