近日，媒体报道，丰台区法院审理一起奶奶向儿子儿媳索要抚养孙子费用的案件，法院判决支持。案情是，赵某与李某原系夫妻，婚后生育一女小赵。小赵出生后，长期由奶奶独自抚养。两人离婚后，小赵随儿媳生活（不随奶奶生活了）。于是奶奶将原夫妻两人告上法院，要求依据我国民法总则关于无因管理的规定，判令两被告支付原告付出的抚养费28.8万元。丰台区法院审理认为，依据法律规定,没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用；据此，判决赵某、李某连带向昝某支付无因管理费用10万元。

窃以为，本案中根据“无因管理”来判决支付管理费用，不合适。因为，奶奶照顾孙女，是儿子儿媳委托的或者默认的。换言之，奶奶的抚养是有原因的（默示约定），是基于亲情或者基于委托的，而非无因的好意帮助。以社会常识论，抚养子女是父母的责任，奶奶的隔代抚养，一般属于自愿付出（特别约定或者大额支出的除外），日常所出的费用，一般不可返回，否则这种官司不计其数，而且有损人伦关系。所以法院所支持的，只能是奶奶对孙辈的特别付出费用，譬如特定大笔开支等，那是属于奶奶垫付的普通债务，事后予以追偿，而不是所谓的“无因管理”的费用。