关于此案的三点质疑:
第一，李某为何没有被处罚？李某涉嫌违法犯罪是明显的，其一是殴打女子，结合路上的纠缠， 是典型的寻衅滋事行为，违反治安管理处罚法，应被处罚。其二是踹门而入，图谋不轨，如果此节事实成立，则是涉嫌非法侵入住宅罪，应该被刑事侦查。但李某并未被任何法律追究。

第二，李某是否有性侵（未遂）行为？性侵包括强奸与猥亵。目前只有女方指控强奸未遂，是否成立，尚未确定，要看证据，譬如要综合李某进屋的行为，以及其辩解进行认定。如果认定有性侵，则赵宇的踢一脚是为制止侵害的正当防卫，程度合理，不应该被指控犯罪。如果没有认定性侵，则李某亦有殴打与非法侵入住宅行为，赵宇也是正当防卫，是否过重，即防卫过当，还要看当时具体情况酌情认定。

第三点，对伤情的鉴定，报道说一脚踢爆大肠，有点疑惑。一般而言，踢人身体内脏譬如脾容易受损，大肠被踢断，还是第一次听到，尚待法医解惑。

法律是保护好人，惩罚坏人的。本案中赵宇是见义勇为，即使造成结果过头，也要从宽看待，而李某涉嫌多个违法，却毫无处罚，有保护坏人之嫌。所以，本案大有问题，需要重新调查处理，尤其查是否有性侵未遂，此涉及正当防卫程度。