珠海一淘宝店主，自2013年5月起，在香港向多家服装公司采购服装，并通过快递邮寄，雇请“水客”偷带及自行携带等方式，走私进境，在其网店“TSHOW进口女装店”销售。经统计，走私进境的服饰金额1140余万元，偷逃税款300余万元。2018年2月24日，珠海中院以游燕犯走私普通货物罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金550万元。

媒体报道后，很多人不解，为何代购逃税300多万，被判决10年，而范冰冰逃税2.55亿元，却只是行政处罚。同样是逃税，处罚结果天壤之别。

以目前的法律而言，上述两个案子的处罚，都是合法的，因为所触犯的罪名不同。海外代购逃税触犯的走私罪，逃的关税以及海关代扣税款，故处罚严厉。根据走私罪及其相关司法解释，个人走私逃税数额较大10万以上的，判处3年以下；偷税数额巨大50万以上的，判处3-10年；逃税250万以上的判处10年以上到无期徒刑。单位犯罪的追诉数额是个人的二倍。本案，个人偷税300多万，超过250万，故判处10年以上。

 

范冰冰及其企业逃的主要是个人所得税，涉嫌逃税罪。根据刑法规定，首次逃税行为（确切地说，是首次被发现逃税金额5万以上），经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任。所以范冰冰补缴税款后，没有被追诉刑事责任。逃税罪总体是轻罪，逃税数额较大的判处3年以下，逃税数额巨大的，判处3-7年。总体比走私罪轻的多。

由此可见，因为逃的税款不同，触犯的罪名不同，而受到处罚不同。不过，从民意看，逃关税与逃其他税收，国库受损失的都一样的，故法律可以区别对待，但不宜太悬殊。