10月12日，在浙江义乌，一个电动车主逆向行驶，撞上迎面驶来的奔驰车。在得知奔驰车的车损4万左右，电动车主向交警求情，他家境一般，让责任认定给奔驰车，而奔驰车主也表示同意，愿意承担责任，从保险公司走理赔程序。但交警拒绝了，并告诉他们：黑是黑，白是白，错了就要积极面对，我们也要对保险公司负责！最后，交警认定电动车逆向行驶引发交通事故，负事故的全部责任。

这是一个本不该成为新闻的新闻。之所以成为新闻，就是因为很多交通事故，没有严格根据法律来认定责任，尤其是非机动车与机动车相撞时，让机动车多承担责任，走保险理赔。此种根据强弱、贫富来认定责任，有悖法律，会造成过错方更不守规矩，保险公司是冤大头，而且也是一个串通骗保行为，是违法的。如果贫者真的赔不起，也该是富者放弃索赔，而不是一起变通事故责任。秉公执法的交警才是可信的，他忠诚的不是保险公司，而是法律，让法律可信。如果变通执法，则其以后的执法亦是不被信矣。

机动车与非机动车的交通事故，对于弱者倾斜的保护，立法已体现，譬如机动车10%的无过错赔偿，以及交强险，而在执法时候，则要公平认定责任，让有过错方担责，行为与后果相当，才能起到最大的教育作用，让每一个人都感受到法律的压力，从而遵守交通规则。