近日，广州女律师孙某发文称，自己因代理案件原因，与委托人到广州市荔湾区华林街派出所为当事人申请取保候审时，遭到警务人员“碰瓷执法”，被要求脱衣检查、拍照、批指模和验尿，并接受六小时讯问。广州警方回应称，不存在孙某等3人被民警殴打和羞辱的情况。

到底有无羞辱行为？双方各执一词，陷入罗生门，但要查清事实并不难。第一、公开派出所的监控视频，就如昆山于海龙正当防卫事件一样，视频是最客观的证据，真相一目了然。相反，如果有视频而不公布，则会被推定有问题。第二、可以开听证会，让双方当事人当面对质，任何一方撒谎，则是作伪证，要承担严厉的法律后果。想必当事人会陈述事实。第三、可以监察委介入，调查真相，而不是自查。第四、检查行为是行政强制行为，不服的，当事人可以提起行政诉讼，让法庭来确认检查是否违法。总之，如果想查清事实，并不难，难的是，不去调查事实，而不了了之，最终对各方都不利，法律的威信亦是受损。