媒体报道，8月14日下午18时许，六安农村的一9岁女孩，在离家不远的红薯地里玩耍时，被子弹击中头部，送医抢救过程中身亡。作案的是持一把高压气枪（带瞄准器）的三个打猎者。嫌犯下车后发现“误击”后，丢弃枪支，驾车逃逸。目前，当地公安以过失致人死亡罪并将三嫌犯刑事拘留。

此案罪名是过失杀人，还是故意杀人，可商榷。嫌犯似有放任危险的间接故意，而非简单的疏忽大意。其一、从时间来看，是下午六点，天还亮，尚可视。其二、从地点来看，是农村人居附近，非野兔经常出没之荒山野岭。其三、从形体上来看，兔子甚小，而小孩形体颇大，何以误认？即使三嫌犯没有杀人的故意，但彼时彼刻，明知附近可能有人，还放任危害，岂非间接故意杀人呢？如此草菅人命，若以过失处罚，难以服人。

而且，还有二次危害的嫌疑，发现“误击”后，应当立即抢救，最大限度挽回后果。如果因为逃逸，导致抢救不及死亡的，同样涉嫌间接故意杀人罪（不作为）。另外，要追查枪支的来源，可杀人的枪支是何来？是否有持枪证。涉嫌相关犯罪的要一并追究。

再多的补救，也无法挽回小女孩的宝贵生命。当她被当做兔子射杀时，有罪的不仅是嫌犯，还有社会，悲夫。