一19岁孟姓内地男子，黑衣黑裤，于夜11点攀越李嘉诚大宅，被捕。检方指控企图盗窃、非法入境两宗罪。法庭上，孟辩解，其是李嘉诚孙子，为见祖父一面而爬墙，非为盗窃。因证据不足，检方撤销两项指控。

“自称孙子”者，非精神病，即天才也，然凭此苍白之语，竟然逃脱法网，可见口供之重要性，假如承认盗窃，则锒铛入狱矣，死不承认，则检方亦只能怀疑盗窃，但不能提供证据证实，故不得不释放。法治社会，证据为王。又，本案男子显是非法侵入住宅，不知检方为何不指控该罪名？