网上拜读了《北京市律师协会执业纪律与执业调处委员会第9号规范执业指引》，大为困惑，而对其第八条“在判决生效之前，律师和律师事务所不得利用包括微博、博客在内的各种方式公开案卷材料、辩护词、代理词，或者向无关人员泄露办案信息。”更是费解。律师固然有保守秘密的义务，但如果他人事先公布对当事人不利的案情，岂有不还击之理？再次，如果是冤案，涉嫌刑讯逼供，人人都有检举的权利，律师岂能是例外？是故规定不周，自废武功，可怜可鄙可叹。且以程序论，该《指引》关系到全体北京律师，该是全体律师讨论通过才是，一个区区专业委员会岂有立法权？律协本来是维护会员权利，而某些成员背信弃义，反而压制律师，又是何解？呜呼，徒为笑柄而已。在一个司法公开的时代，应该鼓励舆论监督，而不是扼杀。律师的言论，有一个度的限制，超过了则自负其责，但全面封杀，则是过犹不及。“扬子江头杨柳春，杨花愁杀渡江人。数声风笛离亭晚，君向潇湘我向秦”。律协与律师越来越远，历史会证明正义在律师这边。