2012年7月，启东发生老百姓抵制王子企业污染事件，最终工程被取消，而参加事件的相关人员也被秋后算账。这是一个死循环。如果没有群众事件，工程无论如何不会取消，而如果发生了群众事件，无论如何会有人去坐牢顶罪。呜呼，所谓之代价也。当然，对坐牢的，也要具体分析：如果是枪打出头鸟的，则老百姓会给坐牢的送饭，他是政府的罪人，乡人的英雄。如果是借机打砸抢，泄私愤或破坏公私财产的，则是该受到法律制裁。

那么，朱宝生属于何种人呢？因未见证据，尚不能下判断。从惜字如金的“江苏启东10余名冲击国家机关嫌犯月底受审”的报道来看，朱宝生涉嫌的是刑法第290条第二款规定“聚众冲击国家机关罪”，指控事实有：“把将一件标有环保和抗议图案的T恤套在启东市长身上，以及与其他不法人员强行冲破警察警戒，冲击、打砸国家机关办公大楼。”报道还说，官方没有起诉事件组织者——相信这个话大多人是看得懂的，即大抵是查不到组织者，或者根本没有组织者，或者担心得罪太多老百姓吧。

朱宝生有罪、无罪，应以事实与法律来定的。但从起因看，朱的行为是“事出有因，情有可原，虽有不当，酌情处理”。在这起环保群体事件中，启东老百姓是逼上梁山，最后没办法走上街头的，之前也穷尽了种种救济手段，但都无效，事后也表明这个项目中多名官员腐败渎职，并已受到处罚。而从事件中汲取的教训应是，政府对重大环保项目，一定要事先征求当地居民的意见，才能施行，而不能一意孤行，无视居民利益，否则等到工程被中途终止，则损失巨大，企业、政府和居民是三输。