太原“10·30”拆迁血案庭审中，当分管拆迁工作的副区长计建中以“证人”身份出庭后，孟建伟（被害人家属）的代理人李劲松和刘亚军、第一被告人武瑞军的辩护人彭建荣等选择退庭，以抗议涉嫌违法的计建中没有受到法律追究。

多名律师的抗议，是梁山好汉的行为。面对不公不法，律师不愿被当摆设，而以其独有的方式表示抗议，以期引起社会的重视，也使得严肃的审判如同游戏。

以法律而言，律师退庭，实际是罢工，是需要取得委托人同意的，否则不能随便拒绝辩护，只有在委托人解聘律师，律师失去辩护权的情况下，才可退庭。

换个角度，如果律师不退庭，可否以法庭为战场继续战斗？譬如本案中，律师以尖锐的发问质疑计建中的证人身份，当庭拆穿不法行为，并要求法院移交司法处理。这样的斗争也是有利、有理、有节的，而且都是白纸黑字记录在法庭笔录中的。

法庭是律师的重要战场，不能轻易丢弃，而是要充分利用，只有万不得已，譬如说连说话的余地也没有了，是纯粹的花瓶，才能如梁山好汉一样反抗。否则，对退庭还是要慎重对待。