根据铁道部最新的《铁路旅客运输规程》，乘客没有赶上火车，车票就会作废。该规程是部门规章，不是具体行政行为，不能对其提起行政诉讼，只能提出违法性审查。在民事上，铁路方把该规程作为火车运输合同的组成部分，且是格式条款，可以提出民事诉讼，要求法院确认该条款无效。无效的理由是，合同法规定单方面加重对方责任的格式条款无效。

因此，如果一个乘客，买了普通列车的票，迟到后车票被作废，即可起诉铁路局，要求赔偿票价损失。在该个案诉讼中，法院会对“迟到作废”的格式条款进行无效性审查。

起诉操作上：

1 原告主体：任意乘客

2 被告主体：铁路局是企业，查询其工商资料。

3 案由：运输合同纠纷

4 证据上：提供火车票，最好提供迟到后被拒绝改签的证据（公证）

5 立案：这是敏感的公益案件，而受理的法院是铁路法院，立案会难些，需要媒体的关注。

6 审理：焦点会集中“迟到作废”在是否为合同的“格式条款”，是否无效？

这是一个很有意思的公益诉讼，以个案推进社会的进步。