《涉外民事关系法律适用法》自2011年4月1日起施行。这是一部国际私法冲突规则，主要完善了民法通则第8章的涉外规定。该法第2条第2款规定:“本法或者其他法律对涉外民事关系的法律适用没有规定的,适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律”。因此中国的绝大部分的涉外案件，适用中国法律。司法实践中，即使当事人约定适用外国法律，或自动适用联合国国际货物销售合同公约，但因外国法难以查明，以及公约规定晦涩不明，最后适用的还是中国法。

当前涉外审判的难题，不是在于实体法，而是在于程序法。涉外证据的公证认证，极大限制了对案件事实的认定，因为有的国家没这个公证业务的，即使有这个业务，通常也是签名属实公证或证据原件与复印件一致公证，意义不大。其次，对涉外主体的查明，要求也过于严格。记得，一个被告是马来西亚的案子，花了九牛二虎之力才取得该公司在马来西亚的工商登记。目前，海事法院开明些，只要网上初步证据被告的存在，即予立案。其实，在审判中如果被告应诉，被告自己会提供主体资料的。再次，有的法院，允许起诉状的落款，由律师代签（在律师取得公证认证的授权委托书后），有的法院不允许代签，做法不一。从法理上来讲，如果当事人对律师的授权是特别授权，当事人具有实体上处分案件的一切权利，因此代签是可以的。法院之所以这样要求严格，是为防备某些不良律师吧，有点反应过头。